№2а-2398/2023

24RS0017-01-2023-001406-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> от 13.06.2019 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 20.01.2022 г. по отбытии наказания. Решением <данные изъяты> от 29.10.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенным на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнение ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 проигнорировал условия нахождения под контролем, нарушив установленные ограничения, неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 официально трудоустроен, проживает с супругой ФИО2 Характеризуется удовлетворительно.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения: установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он официально трудоустроен, для явок в инспекцию он каждый раз отпрашивается с работы. Явки в инспекцию три раза в месяц повлекут его увольнение с работы, что поставит его в крайне трудное положение. Он действительно дважды был привлечен к административной ответственности за отсутствие дома в установленное судом время. Однако это отсутствие было вызвано тем, что он вынужден был поехать к матери, которая заболела, вызывать ей скорую помощь и осуществлять уход за ней.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.В. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о возможности частичного удовлетворения исковых требований в связи с допущенными ФИО3 нарушениями условия нахождения под административным надзором.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным часть 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 13.06.2019 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив.

Постановлением <данные изъяты> от 23.10.2020 г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 29.10.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течении указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, состоит на учете в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 допустил правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом. Постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, ФИО1 проживает по адресу: г<адрес>. В ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» сообщения и заявления в отношении ФИО1 не поступали. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, поведение в быту спокойное, в состоянии опьянения замечен не был. Согласно ИЦ ИБД-Регион неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений против порядка управления.

Противоправное поведение ФИО1 носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, в связи с чем суд считает, что установление дополнительного административного ограничения, в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Оснований для установления иных административных запретов суд не усматривает, административным ответчиком данные требования не мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от 29.10.2021 г. ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении исковых требований об установлении иных дополнительных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 г.