Дело № 2-11326/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-014292-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.11.2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при участии помощника прокурора Куликова С.Б., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШШФ к ШСА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ШШФ обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.

В 2013 году ответчик зарегистрировала брак с сыном истца – ШПШ.

В указанном жилом помещении ответчик ШСА зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В 2018 году после прекращения фактических брачных отношений между сыном истца и ответчиком, ШСА покинула квартиру, оставив на попечение сына ответчика совместных детей.

Решением мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ брак между ШПШ и ответчиком был расторгнут.

ДД.ММ.ГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, длительное время не проживает, её вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет дополнительные расходы и нарушает права истца.

Истец просит суд признать ШСА утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик ШСА не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД России « Люберецкое» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы истец, жена истца – ШНС, сын истца – ШБШ, сын истца – ШШШ, ответчик с ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходы по оплате жилого помещения не несет, суд полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

Доказательств чинения ответчику препятствий в пользовании квартирой, у суда не имеется, в связи с чем, суд находит требование о признании ответчика утратившей права пользования квартирой, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу положений п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШШФ к ШСА о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ШСА утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ШСА с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.