47RS0011-01-2021-003967-03
Дело № 2-1172/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 28 июля 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (АО «ПСК») о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к АО «ПСК», в котором просила:
признать незаконными действия ответчика в части применения в расчетах электрической энергии (мощности) к земельному участок с кадастровым № площадью 23480 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> тарифа «прочие»;
обязать ответчика списать с истца долг в размере 126000 рублей 00 копеек;
обязать ответчика подключить электроэнергию к земельному участку с кадастровым № площадью 23480 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию в размере 91700 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, компенсацию за незаконное отключение электроэнергии в размере 150000 рублей 00 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 152000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 23480 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 26 декабря 2007 года №.
Указанный земельный участок находится в границах территории, в отношении которой установлена категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
На земельном участке истец занимается выращиванием щавеля в открытом грунте, за исключением осенне-зимнего периода, другую деятельность на земельном участке истец не ведет. Раннее истец работала в качестве индивидуального предпринимателя, в 2011 году она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ввиду отсутствия санитарно-защитной зоны на земельном участке, поскольку участок граничит с населенным пунктом.
В 2016 году истец обратилась в ПАО «Ленэнерго» для подключения электроэнергии к земельному участку, с обществом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 7 июня 2016 года № ОД-ПрЭС-9602-16/14518-3-16, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – вводное распределительное устройство и РЩ 0,4 кВ жилого дома, в том числе и по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15кВ; категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ. ПАО «Ленэнерго» были выполнены работы и 22 августа 2017 года был подписан акт об осуществлении технологического присоединения.
После этого истцом были направлены документы на экспертизу и на заключение договора с Гатчинским участком Тосненского отделения ОАО «Петербургская сбытовая компания». С 17 августа 2017 года истец пользовалась электроэнергией, но из-за долгой проверки документов договор с Гатчинским участком Тосненского отделения АО «Петербургская сбытовая компания» был подписан 1 июня 2018 года.
Как указала истец, при оформлении данного договора ей предложили договор с тарифом «прочие» для коммерческих целей, но она была заинтересована в установлении тарифа «для населения» для бытовых целей. В интересующем тарифе истцу отказали, обосновывая тем, что данный тариф определен для установленной категории земель и вида разрешенного использования.
Таким образом, сотрудники Гатчинского участка Тосненского отделения ОАО «Петербургская сбытовая компания» настояли на подписании договора с указанием тарифа «прочие», угрожая полным отключением электроэнергии. Под давлением сотрудников истец согласилась, при этом, тарифы и прейскурант цен на предоставление услуг истцу не предоставляли.
Истец заключила с AO «Петербургская сбытовая компания» договор энергоснабжения от 1 июня 2018 года №, согласно которому общество (ответчик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Расчетный период равен одному календарному месяцу.
Через 3 месяца истец сдала показания приборов учета для того, чтобы рассчитать среднемесячные показания и предупредила сотрудников о том, что это показания за 12 месяцев и их нужно разделить на 12. Однако представленные истцом показания приборов учета разделили на 3.
Как следует из иска, поскольку в осенне-зимнее время истец не пользуется земельным участком, а равно и электроэнергией, истцом было написано соответствующее заявление о приостановлении расчетов и начислений. Однако в принятии заявления истцу отказали и потребовали сдавать одни и те же показания приборов учета.
После расчетов истцу выдали одну квитанцию на 73600 рублей 00 копеек, истцом была оплачена полностью вся сумма, долга за ней не осталось.
В сентябре 2018 года истец по телефону передала показания и ждала квитанцию, которая так и не поступила. После этого истец самостоятельно произвела расчеты и оплатила электроэнергию, за октябрь 2018 года истец также самостоятельно производила расчеты и оплату.
В период с 1 ноября 2018 года по 31 марта 2019 года истец заболела, получала помощь в амбулаторных условиях в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 23» по месту ее фактического проживания по адресу: <адрес>
В феврале 2019 года истцу стало известно от соседей, что на земельном участке отключили электроэнергию, при этом, письменное уведомление от АО «Петербургская сбытовая компания» истцу не поступало, как предусмотрено пунктом 2.2.4 договора энергоснабжения.
По состоянию на март 2021 года электроэнергии на земельном участке нет. Причиной данных обстоятельств, по информации АО «Петербургская сбытовая компания», является непредоставление истцом показаний счетчика за 3 месяца.
АО «Петербургская сбытовая компания» были направлены в адрес истца претензии от 6 декабря 2018 года № за декабрь 2018 года в размере 3912 рублей 23 копейки, от 10 января 2019 года № за январь 2019 года в размере 3837 рублей 20 копеек.
Истцом были написаны заявления от 26 марта 2019 года и 30 апреля 2019 года в адрес Гатчинского участка Тосненского отделения с просьбой принять показания счетчика с февраля 2019 года, сделать перерасчет и предоставить рассрочку на шесть месяцев в связи с болезнью; заявление от 4 июня 2019 года в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» с просьбой об установлении иного тарифа – с «прочего» на тариф «для населения».
Однако АО «Петербургская сбытовая компания» письмами от 10 апреля 2019 года № 792110/16/1, от 24 апреля 2019 года № 16257/023/6 сообщило, что не находит оснований для перерасчета.
Позднее, в ответ на обращение истца в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» от 4 июня 2019 года № 37484-053, сотрудниками общества был проведен осмотр энергоснабжаемого объекта, в ходе которого не обнаружено построек с назначением использования для проживания, коммерческая деятельность также не обнаружена, тем самым, с даты проверки к расчетам применен тариф, установленный для населения.
Истец указала, что 26 июня 2019 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения о внесении изменений в приложение 2.1 к данному договору в части применения в расчетах тарифа для населения, вместо тарифа «прочие».
AO «Петербургская сбытовая компания», при этом, письмом от 26 февраля 2020 года № 6211/011/2 сообщило, что основания для перерасчета объема потребленной энергии отсутствуют. В связи с этим, долг в размере 73000 рублей 00 копеек не был списан с истца. По состоянию на март 2021 года долг составил 126000 рублей 00 копеек.
Как указала истец, у нее имеется ребенок-инвалид 2 группы и несовершеннолетняя дочь, вместе с тем, она исправно оплачивает все обязательные платежи, никаких иных задолженностей у нее нет. Коммерческой деятельности на земельном участке истец не ведет, в аренду земельный участок она не сдает.
Истец полагает, что ответчик установил для нее тариф неправомерно, в результате этого у нее возникла задолженность по оплате. Кроме того, ответчик не вошел в трудное материальное положение истца и не применил возможность отсрочки оплаты, тем самым лишив истца электроснабжения и возможность добросовестной оплаты по договору энергоснабжения, без применения к истцу пени.
По мнению истца, ответчик злоупотребил правом при заключении договора энергоснабжения, принудив ее заключить договор с невыгодными для нее условиями.
Истец также полагает, что АО «Петербургская сбытовая компания» может быть применен перерасчет электрической энергии (мощности) к земельному участку в период с 1 июня 2018 года по 26 июня 2019 года тарифа для населения, руководствуясь принципом аналогии закона.
Как указала истец, она является потребителем и может пользоваться правами, предоставленными Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Истец также указала, что сложившаяся ситуация негативно отразилась на ее самочувствии, она переживала по поводу недобросовестного отношения к ней со стороны ответчика, у нее появилась бессонница, что привело к стрессовому состоянию. Истец, руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также с учетом индивидуальных качеств ее личности, оценила размер компенсации причиненного ей морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек.
В целях реализации своего права на получение юридической помощи, у истца возникла необходимость воспользоваться услугами квалифицированного юриста, в результате этого истцом понесены расходы на оплату юридической помощи в размере 127500 рублей 00 копеек, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 2 марта 2021 года № 0203202104.
Из содержания иска также следует, что, в целях реализации своего права на получение юридической помощи, у истца возникла необходимость воспользоваться услугами квалифицированного юриста, в том числе и для представления ее интересов в судебном заседании, в результате этого истцом понесены расходы на оплату юридической помощи в размере 152000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 5 марта 2021 года № 0503202103.
Истец ФИО1 и её представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – АО «Петербургская сбытовая компания» - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных отзыве и дополнениях к отзыву.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что с 26 декабря 2007 года ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 23480 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенного для сельскохозяйственного производства.
7 июня 2016 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № ОД-ПрЭС-9602-16/14518-Э-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям устройств заявителя – вводного распределительного устройства и РЩ 0,4 кВ жилого дома с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.
В пункте 2 договора от 7 июня 2016 года указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
22 августа 2017 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 подписан акт об осуществлении технологического присоединения.
Актом № Д-059703 от 2 августа 2017 года введен в эксплуатацию счетчик №, при этом, ФИО1 участвовала в процедуре допуска, о чем имеется ее подпись в акте.
3 апреля 2018 года ФИО1 обратилась в АО «Петербургская сбытовая компания» с заявлением о заключении договора энергоснабжения.
1 июня 2018 года между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства: поставлять потребителю энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанную в приложении № 1 к договору величину максимальной мощности, в предусмотренные приложениями №№ 1, 2.1, 2.2 к договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты потребителя, указанные в приложении А к договору); производить не реже 1 раза в год проверку расчетных приборов учета, а также снятие показаний приборов учета (пункты 2.1.1, 2.1.4 договора).
Гарантирующий поставщик вправе: в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, и в установленном указанными правилами порядке инициировать введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления энергии; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив об этом за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора (пункты 2.2.1, 2.2.4 договора).
Потребитель принял на себя обязательства: производить оплату потребляемой энергии (мощности) в порядке и сроки, установленные договором; обеспечить периодический (не чаще 1 раза в месяц) доступ представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации к приборам учета для их проверки и снятия показаний; предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета по установленной форме (приложение № 3), а также данные о почасовых объемах потребления по каждому прибору учета (в случае выбора для осуществления расчетов соответствующей ценовой категории (предполагающей почасовой учет, почасовое планирование и учет)) (приложение № 3.1) по каждому энергоснабжаемому объекту до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора, по телефаксу, электронной почте, через клиентский зал гарантирующего поставщика, через официальный сайт гарантирующего поставщика в разделе «личный кабинет», а также в письменной форме в течение 3 рабочих дней; потребитель снимает показания расчетных приборов учета, а также данные о почасовых объемах потребления в случае выбора для осуществления расчетов соответствующей ценовой категории (предполагающей почасовой учет, почасовое планирование и учет) по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора (приложение № 3.1); при наступлении обстоятельств из числа предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии самостоятельно ввести полное и (или) частичное ограничение режима потребления; обеспечить доступ представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учета в даты, на которые им должно быть осуществлено самостоятельное полное и (или) частичное ограничение режима потребления (пункты 2.3.1, 2.3.9, 2.3.10, 2.3.27, 2.3.28 договора).
Потребитель вправе выбрать в случаях и порядке, определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, ценовую категорию, условия почасового планирования потребления электрической энергии (пункт 2.4.1 договора).
Определение объема покупки электрической энергии (мощности) поставляемой гарантирующим поставщиком в точки поставки по договору за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в приложениях №№ 2.1, 2.2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 3.1 договора).
Гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель обязан производить оплату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель обязан производить оплату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.2 договора).
Гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце. Сумма платежного документа уменьшается на сумму внесенных потребителем средств в срок до 10-го и 25-го числа оплачиваемого месяца (пункт 4.3 договора).
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4 договора).
Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется гарантирующим поставщиком любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом, в том числе: посредством направления телефонограммы, факсимильного сообщения; посредством однократного направления смс-, ммс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в пункте 10.2 договора для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления; посредством однократного направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в пункте 10.2 договора для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления; посредством публикации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации (пункт 5.2 договора).
Уведомление о введении ограничения режима потребления считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день доставки потребителю смс-сообщения или сообщения, направленного по адресу электронной почты, или уведомления, направленного по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме, или счета на оплату потребленной электрической энергии (мощности), или иного сообщения либо в день публикации соответствующего уведомления на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации (пункт 5.3 договора).
При просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности, в том числе с пунктами 4.2 и 4.4 договора (пункт 7.3 договора).
В разделе 10 договора содержатся данные потребителя ФИО1: место нахождения – <адрес> <адрес>; почтовый адрес – <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>; телефон, мобильный телефон дня направления смс-сообщения – №.
1 июня 2018 года между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № от 1 июня 2018 года, по условиям которого стороны договорились о следующем.
Стороны пришли к соглашению об использовании электронного документооборота при выставлении и получении счетов, платежных документов, первичных учетных документов (в том числе актов приема-передачи электрической энергии), а также направлении уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений (в том числе уведомлений об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности)) в рамках исполнения обязательств по договору. Предметом соглашения является порядок обмена электронными копиями счетов, платежных документов, первичных учетных документов (в том числе актами приема-передачи электрической энергии), а также направления уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений (в том числе уведомлений об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности)) с использованием телекоммуникационных каналов связи. Дополнительное соглашение вносит изменения и дополнения в раздел 4 договора исключительно в части способа выставления счетов, платежных документов и первичных учетных документов, а также изменяет (дополняет) условия договора с учетом диспозитивных норм действующего законодательства РФ о способе (порядке) направления уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений. В остальной части условия договора о сроке и порядке выставления счетов, платежных документов и первичных учетных документов, а также уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений (в том числе уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности)) остаются в неизменном виде (пункт 1 соглашения).
Гарантирующий поставщик отправляет потребителю платежные документы на оплату фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде в отсканированном виде по электронной почте на адрес (не указано). Аналогичным способом Гарантирующий поставщик вправе направлять уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения (в том числе уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности)). Стороны соглашаются и признают, что надлежащим подтверждением исполнения гарантирующим поставщиком обязанности по выставлению платежных документов, а также по направлению уведомлений является распечатка страницы электронной почты с указанием даты и времени отправки письма с отсканированными платежными документами на адрес электронной почты потребителя, указанный в настоящем пункте (пункт 2 соглашения).
Каждая сторона вправе приостановить электронный документооборот в случаях: a) обнаружения технических неисправностей своей системы электронного документооборота; б) изменения банковских, статистических и иных реквизитов; в) по инициативе одной из сторон при соблюдении условий, установленных пунктом 3.1 дополнительного соглашения (пункт 3 соглашения).
Приостановление электронного документооборота производится на основании письменного уведомления стороной-инициатором другой стороны не позднее 5 рабочих дней до предполагаемого даты приостановления. В уведомлении указываются причина, дата начала приостановления и срок приостановления электронного документооборота. На период приостановления электронного документооборота стороны руководствуются положениями раздела 4 договора (пункт 3.1 соглашения).
Возобновление электронного документооборота производится на основании письменного уведомления стороной-инициатором приостановления электронного документооборота другой стороны не позднее 5 рабочих дней до предполагаемой даты возобновления электронного документооборота. Электронный документооборот возобновляется в назначенный срок при условии получения стороной-инициатором от другой стороны письменного согласия, направленного этой стороной не позднее 1 рабочего дня до назначенной даты возобновления электронного документооборота (пункт 3.2 соглашения).
Стороны также пришли к соглашению о том, что уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения (в том числе уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности)) в рамках исполнения сторонами условий договора гарантирующий поставщик вправе направлять посредством направления телефонограммы на телефонный №, факсимильных сообщений на телефонный № (или) смс-, либо ммс-сообщений на телефонный № (пункт 4 соглашения).
В приложении А к договору № от 1 июня 2018 года указаны энергоснабжаемый объект – земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>
В приложении Б к договору № от 1 июня 2018 года указаны максимальная мощность энергопринимающий устройств – 15 кВт, источник питания – ПС-191 Красная Подстава 15 кВт, тариф услуги по передаче, регион – с услугами по передаче, ЛО, ценовая категория – 1 ЦК. В указанном приложении также указано, что изменение ценовой категории осуществляется путем направления уведомления гарантирующему поставщику за 10 рабочих дней до начала расчетного периода, с которого предполагается изменить ценовую категорию; при этом изменение уже выбранного на текущий период регулирования варианта расчета (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии не допускается.
В приложении № 2.1 к договору № от 1 июня 2018 года указан перечень точек поставки и средств измерений, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (мощность): наименование точки – земельный участок в ЩУ на опоре №13 ТП-5708, марка, вид измерений, знак подключения к устройству верхней ступени – сч А Дневная / сч А Ночная, номер – 114069002, тип прибора – СЕ 301R33 145 JAZ 5(60) 3*230/400, балансовая принадлежность прибора учета – потребитель, пр/обр – пр, расчетный коэффициент – 1, % потерь для приведения объема к границе балансовой принадлежности – 0, уровень напряжения – НН, примечание – 441 непромышленные потребители.
В приложении 5 к договору № от 1 июня 2018 года указаны лица, имеющие право ведения оперативных переговоров, подписания актов снятия показаний расчетных приборов учета и иных актов: ФИО1, телефон №; ФИО5, телефон №.
В приложении к договору № от 1 июня 2018 года для потребителей, выбравших для осуществления расчетов первую ценовую категорию (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых менее 670 кВт*) указано следующее.
Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя. При этом стороны признают и соглашаются, что для целей применения настоящего договора максимальная мощность энергопринимающего устройства потребителя в границах балансовой принадлежности определятся применительно к энергопринимающему устройству в целом, как к объекту, имеющему внутренние электрические связи, вне зависимости от количества точек поставки и границ балансовой принадлежности, то есть по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности. Максимальная мощность для целей применения настоящего договора измеряется в кВт (пункт 1 приложения).
Потребитель вправе изменить выбранную для осуществления расчетов ценовую категорию (с учетом установленных действующим законодательством ограничений) путем направления уведомления гарантирующему поставщику за 10 рабочих дней до начала расчетного периода, с которого предполагается изменить ценовую категорию. При этом изменение уже выбранного на текущий период регулирования варианта расчета за услуги по передаче электрической энергии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (пункт 2 приложения).
Гарантирующий поставщик производит расчет предельных уровней нерегулируемых цен в соответствии со структурой цены, определенной действующим законодательством, для первой ценовой категории (пункт 3 приложения).
Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются: по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии; по группам (подгруппам) потребителей в части дифференциации сбытовой надбавки гарантирующего поставщика в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств (до 1 июля 2013 года – менее 150 кВт, от 150 до 670 кВт, от 670 кВт до 10 МВт, не менее 10 МВт; после 1 июля 2013 года – менее 150 кВт, от 150 до 670 кВт) (пункт 4 приложения).
Для целей определения подлежащей применению формулы для расчета сбытовой надбавки гарантирующего поставщика максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя определяется в соответствии с пунктом 1 настоящего приложения и действующим законодательством. Стороны признают и соглашаются, что в случае изменения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя при расчете значений нерегулируемых цен подлежит применению формула для расчета сбытовой надбавки гарантирующего поставщика соответствующая новой величине максимальной мощности энергопринимающих устройств без внесения каких-либо изменений в настоящий договор и приложения к нему в части порядка расчетов и применения нерегулируемых цен. При этом новая формула для расчета сбытовой надбавки гарантирующего поставщика (в зависимости от величины измененной максимальной мощности энергопринимающих устройств) подлежит применению с начала расчетного периода, в котором произошло изменение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (пункт 5 приложения).
26 июня 2019 года между АО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от 1 июня 2018 года, согласно которому приложение № 2.1 к указанному договору изложено в новой редакции.
В приложении № 2.1 к договору № от 1 июня 2018 года в новой редакции указан перечень точек поставки и средств измерений, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (мощность): наименование точки – земельный участок в ЩУ на опоре №13 ТП-5708, марка, вид измерений, знак подключения к устройству верхней ступени – сч А Дневная / сч А Ночная, номер – 114069002, тип прибора – СЕ 301R33 145 JAZ 5(60) 3*230/400, балансовая принадлежность прибора учета – потребитель, пр/обр – пр, расчетный коэффициент – 1, % потерь для приведения объема к границе балансовой принадлежности – 0, уровень напряжения – НН, примечание – населенные пункты по общему счетчику на вводе 3.ППН по цена населения село, день/ночь.
В материалы дела представлены счета на оплату потребленной электрической энергией, акт сверки между истцом и ответчиком, акты приема-передачи электроэнергии (мощности), счета-фактуры, а также бланки показаний приборов учета.
В адрес истца ответчиком направлялись претензии от 6 декабря 2018 года и от 10 января 2019 года об уплате пени.
Уведомлением от 21 февраля 2019 года ответчик потребовал погасить задолженность до 3 марта 2019 года, а в случае непогашения такой задолженности сообщил ФИО1 о введении ограничения режима потребления электрической энергии 4 марта 2019 года до 12 часов 00 минут (самоограничения) и 5 марта 2019 года (ограничения исполнителем).
7 марта 2019 года в 11 часов 00 минут на принадлежащем истцу участке было введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт от указанной даты.
В заявлении от 19 марта 2019 года, адресованном начальнику Гатчинского участка Тосненского ОСЭ, ФИО1 указала, что ее отключили от электроэнергии по уведомлению от 20 февраля 2019 года, в связи с отсутствием финансов истец просила приостановить расчеты и приняла обязательство оплатить долг за электроэнергию в ближайшее время.
В заявлении от 26 марта 2019 года, адресованном начальнику Гатчинского участка Тосненского ОСЭ, ФИО1 указала, что в осенне-зимний период деятельность она не ведет, занимается выращиванием щавеля в открытом грунте, в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года показания счетчика она не передавала, при этом, просила сделать перерасчет и произвести подключение.
В письме от 24 апреля 2019 года АО «ПСК» указало, что не находит оснований для перерасчета, а выставленные счета подлежат оплате.
Согласно заявлению от 30 апреля 2019 года, адресованному директору Тосненского ОСЭ, ФИО1 признала задолженность в размере 73091 рубль 98 копеек, которую не оплатила в связи с нахождением в больнице, просила предоставить рассрочку на 6 месяцев.
4 июня 2019 года ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику, в котором просила установить тариф, соответствующий договору с Ленэнерго, пересмотреть тариф и сделать перерасчет за использованную электроэнергию.
Из письма АО «ПСК» от 19 июля 2019 года следует, что сотрудниками АО «ПСК» был проведен осмотр энергоснабжаемого объекта (земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которого не обнаружено построек с назначением использования для проживания, коммерческая деятельность также не обнаружена, тем самым, с даты проверки к расчетам применен тариф, установленный для населения. В письме также указано, что, ввиду отсутствия объектов с назначением использования для проживания и подтверждения характера использования электроэнергии до даты проверки, основания для перерасчета отсутствуют.
Согласно письму АО «ПСК» от 26 февраля 2020 года, 26 сентября 2019 года по результатам осмотра энергоснабжаемого объекта было установлено отсутствие признаков коммерческой деятельности (на момент проверки), отсутствие энергоснабжения, а также что энергоснабжаемыми объектами являются теплицы и дачный дом, в связи с чем, 26 июня 2019 года стороны заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в приложение 2.1 к договору в части применения в расчетах тарифа для населения, при этом, отсутствуют правовые основания для перерасчета объема потребленной электроэнергии. Из указанного письма также следует, что в связи с отсутствием полной оплаты потребленной энергии и неисполнением предусмотренных действующим законодательством требований о самостоятельном введении полного ограничения, 7 марта 2019 года ограничение режима электропотребления было введено сетевой организацией ПАО «Ленэнерго». В письме указано, что 19 марта 2019 года от ФИО1 поступило заявление с просьбой приостановить расчеты и с признанием факта наличия задолженности за потребленную электроэнергию по договору.
23 марта 2021 года истец в адрес ответчика направила претензию, в которой просила в добровольном порядке списать долг в размере 126000 рублей 00 копеек, подключить электроэнергию к земельному участку с кадастровым №, возместить понесенные ею расходы на оказание юридической помощи в размере 152000 рублей 00 копеек.
В обоснование понесенных расходов на оказание юридической помощи истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг № от 5 марта 2021 года, заключенный между истцом и ООО «ЮК «Протэкт», а также кассовый чек на сумму 152000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Абзацем 2 пункта 5, пунктом 86 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с данным документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями – по свободным нерегулируемым ценам.
Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком, в том числе, по первой ценовой категории – для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период.
Пунктом 88 Основных положений определен порядок формирования предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком при заключении договора энергоснабжения от 1 июня 2018 года № согласовано условие о тарифе, предполагающее приобретение электроэнергии по нерегулируемым ценам с расчетом предельного уровня таких цен (приложение 6(1) к договору).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец указывает на необоснованность примененного ответчиком тарифа, однако, материалами дела подтверждается, что тариф был применен на основании сведений, предоставленных самой ФИО1, ранее осуществлявшей на принадлежащем ей участке деятельность в сфере сельскохозяйственного производства и не представившей доказательств тому, что к энергопринимающим устройствам истца может быть применен регулируемый тариф, соответствующий тарифам, установленным для населения.
Кроме того, истец неоднократно выражала согласие с положениями договора в части применения расчета цены потребленной электроэнергии, письменно признавая задолженность перед ответчиком.
В свою очередь, последующее применение ответчиком по заявлению истца регулируемого тарифа не свидетельствует о незаконности согласованного первоначально условия о нерегулируемом тарифе, поскольку истцом не представлено доказательств отнесения принадлежащего ей энергопринимающего устройства к категории, позволяющей требовать применения тарифа для населения. Само по себе изменение ответчиком подхода к ценообразованию в рамках предельного уровня нерегулируемых цен не означает признания ответчиком незаконности первоначально согласованного сторонами порядка оплаты электроэнергии.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконными действий ответчика в части применения в расчетах электрической энергии (мощности) тарифа «прочие» и обязании ответчика списать долг истца в размере 126000 рублей удовлетворению не подлежат, как противоречащие нормативным положениям, закрепляющим обязательность договорных условий для сторон соглашения.
Оценивая требования истца об обязании ответчика подключить электроэнергию к земельному участку с кадастровым № площадью 23480 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, ограничение режима потребления вводится, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
Из материалов дела следует, что истцом не исполнены обязательства по оплате электроэнергии, в результате чего ответчиком в адрес истца были направлены претензии, оставленные без ответа, а также уведомление от 21 февраля 2019 года о необходимости погашения до 3 марта 2019 года задолженности и полного ограничения режима потребления при уклонении от погашения.
7 марта 2019 года представителем сетевой организации был составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии.
При таких обстоятельствах, поскольку обоснованные сомнения относительно наличия и размера задолженности по оплате электроэнергии истцом посеяны не были, суд находит, что действия по введению режима ограничения потребления электроэнергии были выполнены правомерно и в рамках установленной законом последовательности действий.
Суд, таким образом, находит, что требования о восстановлении энергоснабжения направлены на преодоление установленного законом случая допустимости ограничения режима потребления электроэнергии без устранения условий для такого ограничения, что нельзя признать обоснованным.
Поскольку остальные требования истца (о взыскании компенсации) основаны на положениях законодательства, предоставляющих защиту в условиях деликта или нарушения договорных обязательств, а таковых судом не установлено, такие требования удовлетворению не подлежат.
В связи с тем, что суд не нашел оснований для удовлетворения иска, требование истца о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2022 года.
Судья М.В. Яковлева