Дело № 2а-1480/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ростовской области к бахриева Г.А. о взыскании пени по транспортному налогу и страховым взносам за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2022 в суд поступил административный иск представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области ФИО1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бахриева Г.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Также за ней зарегистрировано право собственности автомобиль <данные изъяты>.

В добровольном порядке ответчик налоги не уплатила, поэтому ей были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 9 710, 95 руб., в том числе пени по транспортному налогу - 9 557, 89 руб., пени на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 127, 96 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25, 1 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бахриева Г.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Также за ней зарегистрировано право собственности автомобиль <данные изъяты>. Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № об уплате бахриева Г.А. пени по транспортному налогу - 10 759, 33 руб., а также пени на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.06.2022 отменен судебный приказ от 20.01.2020 о взыскании с ответчика заявленной пени в иске.

Вместе с тем суд полагает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит, поскольку согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно части 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В данном случае в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ и требований суда в определении от 07.03.2023 (л.д. 52) административным истцом не предоставлено доказательств добровольной оплаты ответчиком или взыскания в судебном порядке недоимки, на которую начислена взыскиваемая пеня.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ростовской области к бахриева Г.А. о взыскании пени по транспортному налогу и страховым взносам за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 17.04.2023 года.