Дело №2-в63/2023
УИД: 36RS0022-02-2023-000024-60
Строка 2.177
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальментьевым А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк», администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мама – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти остались сберкнижка, земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства истец не обращалась в связи с ухудшением состояния здоровья, переживаниями по поводу смерти матери, отложила сбор и оформление на более позднее время.
Истец утверждает, что является единственным наследником первой очереди, других наследников не имеется.
В спорном домовладении истец проживает в весенне-летний период, оплачивает налоги и коммунальные услуги, за свой счет осуществляет содержание земельного участка и ремонт жилого дома, что свидетельствует о совершении ей действий по фактическому принятию наследства.
С учетом приведенных обстоятельств, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2.
Определением суда от 03 марта 2023 года производство по делу в части признания права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, прекращено в связи с отказом от иска.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности – ФИО3.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не поступило.
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО6, родителями которой являются ФИО4 и ФИО2, о чем в материалы дела представлена свидетельства о рождении НС №531251, выданного 18 июня 1955 г. Москлявинским с/с С-Липяговского района Воронежской области (л.д. 23).
В настоящее время в связи с заключением брака истец (ФИО6) имеет фамилию «Иванова» (л.д. 14, 15).
Мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №505779, выданным 11 августа 2015 г. территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 13).
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., сведения о котором значатся в похозяйственной книге №5 л/сч №<***>, заложенной в 2014 году администрации Парижскокоммунскоого сельского поселения Верхнехавского района Воронежской области (л.д. 11, 17, 20, 21, 22).
Согласно выписке из ЕГРН от 21 июля 2022 г., сведения в отношении спорного земельного участка имеют статус «актуальные, ранее учтенные», ФИО2 указана правообладателем (л.д. 11-12).
Из сведений, размещенных на официальном интернет – сайте нотариальной палаты Российской Федерации, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 33).
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором утверждает, что является единственным наследником матери и в установленный законом шестимесячный срок совершила действия по фактическому принятию наследства.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частями 1-2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение и не были оспорены стороной ответчика те обстоятельства, что после смерти матери ФИО2 ее дочь, истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку в весенне – летний период проживает в спорном домовладении вместо со своей семьей, занимается возделыванием земельного участка, поддерживает техническое состояние жилого дома, оплачивает коммунальные услуги.
Спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено.
Между тем, согласно искового заявления, исковые требования заявлены одновременно к двум ответчикам – ПАО «Сбербанк» и администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области.
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Поскольку предметом спора является недвижимое имущество, следовательно в отсутствие наследников, оно приобрело признаки выморочного.
В силу приведенного регулирования, правом на выморочное недвижимое имущество обладает орган местного самоуправления, на территории которого такое имущество находится.
Подобные обстоятельства указывают на то, что ПАО «Сбербанк» в настоящем споре не является надлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении заявленных к нему исковых требовании надлежит отказать.
Определением суда от 23 января 2023 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, в связи с отсутствием сведений о размере денежного вклада (л.д. 25-26).
Поскольку в ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований в данной части, оснований для дополнительного взыскания государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк», администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок – удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 3 500 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2023 года.