Дело №2-1887/25 (75RS0023-01-2025-003127-87)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 20 октября 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Лобановой Я.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 15 августа 2024 г. умер супруг истца ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк и транспортное средство «Тойота Сцион Ха». В установленном порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО2 не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства.

На основании изложенного ФИО2 просила установить факт принятия ей наследства после смерти супруга ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах в банке и транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования по изложенным основаниям.

Представителем ответчика ПАО Сбербанк представлен отзыв на исковое заявление, в котором полагает ПАО Сбербанк ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия своего представителя для участия в деле не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, в браке с которым состояла ФИО2

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что его мать ФИО4 отказалась от принятия наследства. Иных заявлений нотариусу не поступало.

По сообщению УМВД России по г. Чите на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство «Тойота Сцион Ха» № года выпуска, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, государственный регистрационный номер №

На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что истец после смерти супруга приняла наследство в виде автомобиля, поскольку переместила его на охраняемую территорию, где автомобиль находится по настоящее время.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 совершила действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, обеспечение сохранности.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего супруга ФИО3

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО Сбербанк надлежит отказать, поскольку банк не является надлежащим ответчиком по причине отсутствия каких либо прав на вклады граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» и транспортное средство «Тойота Сцион Ха» № года выпуска, кузов № идентификационный номер (VIN) № двигатель №, государственный регистрационный номер №

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 г.

Судья А.С. Мильер