Дело № 2-4198/2022

УИД 23RS0006-01-2022-007644-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Пономаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания САИ-ФИН» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о микрофинансовых организациях,

установил:

Прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «САИ-ФИН» в котором просит суд признать незаконным бездействие ООО «САИ-ФИН», выразившееся в несоблюдении требований законодательства о микрофинансовых организациях; обязать ООО «САИ-ФИН» устранить нарушения законодательства о микрофинансовых организациях путем государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о микрофинансовых организациях в деятельности ООО «САИ-ФИН». В ходе проверки было установлено, что ООО «САИ-ФИН» зарегистрировано по адресу: пом.7-9, генеральным директором является ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка от ООО МКК «САИ-ФИН» и генеральный директор ФИО1 признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ. По состоянию на сведения об ООО МКК «САИ-ФИН» отсутствуют в государственном реестре микрофинансовых организаций. Вместе с тем, обществом вышеуказанные нарушения не устранены, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от . Невыполнение ООО «САИ-ФИН» норм законодательства нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, что послужило поводом для обращения прокурора в суд с иском.

Помощник прокурора Пономарева И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «САИ-ФИН», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд, с посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора , участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой , на основании поступившей из Южного главного управления Центрального Банка РФ информации, проведена проверка исполнения законодательства о микрофинансовых организациях в деятельности ООО «САИ-ФИН».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ), микрофинансовая организация - это юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 2 и 3 статьи 5 Федерального закона № 151-ФЗ юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Частью 15 статьи 5 Федерального закона № 151-ФЗ определено, что ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебном заседании установлено, что ООО «САИ-ФИН» зарегистрировано по адресу: пом. 7-9, генеральным директором общества является ФИО1

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru) в разделе «Государственный реестр микрофинансовых организаций» принято решение об исключении сведений об ООО МКК «САИ-ФИН» из государственного реестра микрофинансовых организаций.

При этом, в нарушении части 15 статьи 5 Федерального закона № 151 -ФЗ, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на наименование указанного юридического лица содержало словосочетание «микрокредитная компания».

По данному факту прокурором в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка от ООО «САИ-ФИН» и генеральный директор ООО «САИ-ФИН» ФИО1 признаны виновными в совершении административных правонарушений, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 100 000 рублей и 20 000 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Согласно ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, учитывая, что ООО «САИ-ФИН » не внесены изменения в учредительные документы юридического лица, что нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, суд находит заявленные прокурором исковые требования обоснованными и удовлетворяет их.

Поскольку прокурор при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания САИ-ФИН» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о микрофинансовых организациях, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания САИ-ФИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: пом. 7-9, выразившееся в несоблюдении требований законодательства о микрофинансовых организациях.

Обязать Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания САИ-ФИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: пом. 7-9 устранить нарушения законодательства о микрофинансовых организациях путем государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания САИ-ФИН» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение изготовлено .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию вого суда через Армавирский городской суд.

Судья

И.В.Запорожец