ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ ...

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Континент» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит сроком до ** под 19% годовых, в размере № руб. Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что окончание срока действия Договора определяется датой получения кредитором всех причиняющихся по договору сумм.

** Арбитражным судом ... ОАО «ВЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

** между ООО «Континент» и АО «ВЛБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов, согласно которому к истцу перешли, в том числе права (требования) к должнику по кредитному договору № от **. Переход прав требований к истцу произошел в рамках ликвидации кредитора, на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования к цессионарию перешли права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

На основании судебного приказа № от ** в пользу АО «ВЛБАНК» была взыскана сумма задолженности в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб., проценты за период с ** по ** – № руб., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ** по ** – № руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ** по ** -№ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – № руб.

** ОСП было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого начиная с ** с должника производились ежемесячные удержания в счет погашения задолженности.

Всего сумма удержания составила № руб., которые были распределены следующим образом:

- № руб. в счет погашения суммы задолженности;

- №. в счет погашения процентов за период с ** по **;

- № руб. в счет погашения суммы основного долга;

- № руб. в счет частичного погашения неустойки за просроченный кредит.

Остаток суммы долга составил № руб., из них: № руб. – неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ** по **; №., - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ** по **.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору за период с ** по ** составила № руб., из них: проценты – № руб., неустойка на просроченный кредит – № руб., неустойка на просроченные проценты – № руб.

Общая задолженность по кредитному договору №№ от ** составляет № руб.

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание истец, третье лицо ООО «Ангарское ОВС» при надлежащем извещении своих представителей не направили. Представить ООО «Континент» ФИО2 представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ** размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ** № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор №№. Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику потребительский кредит сроком на 1094 дня с датой погашения ** в размере № руб. под 19% годовых.

Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского вклада «до востребования».

В соответствие с пунктом 5.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Во исполнение п.1.2 договора № от **, заключенного между поручителем ООО «Верхнеленское ОВС» и заемщиком ФИО2, поручитель заключил с кредитором, договор поручительства №, по которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от **.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ** ООО «Верхнеленское ОВС» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

** между ООО "Континент" и АО "ВЛБАНК" в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту N 15 "Права требования к 1 045 физическим лицам, ... (... руб.)" (Протокол от ** №), проводимых в порядке и на условиях, данных в сообщении N № о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерстанЪ" от ** № (6647).

Согласно указанному договору к ООО "Континент" перешли, в том числе, права (требования) к должнику по кредитному договору № от **.

Пунктом 1.4 договора уступки права требования по договору к ООО "Континент" перешли права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Оплата ООО "Континент" цены по договору уступки права (требования) подтверждается платежными поручениями N 7 от **, N 12 от **.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №№ от **, в соответствии с заявлением АО «Ваш Личный Банк» мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ № от **.

Согласно судебному приказу, суд солидарно взыскал с ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» в пользу АО «Ваш Личный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от ** и договору поручительства № размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от ** по гражданскому делу № была произведена замена взыскателя с АО «Ваш Личный Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Континент».

По заявлению должника ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № ... от ** судебный приказ № от ** был отменен.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору № от ** составляет №., с учетом произведенных ранее взысканий по судебному приказу №.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным в неисполнении обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору уже повлекло принятие судом решения о принудительном взыскании задолженности с ответчика, однако и оно не было исполнено ответчиком в установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, усматривает основания для снижения неустойки, поскольку принимает во внимание погашение ответчиком задолженности по основному долгу и процентам на момент разрешения данного спора.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, пунктами кредитного договора, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности, и признавая его верным, приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить истцу задолженность по кредитному договору №№ от **, в том числе: неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ** по ** в размере № руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ** по ** в размере № руб., проценты за период с ** по ** в размере № руб., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ** по ** в размере № руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ** по ** в размере № руб.,

Поскольку иск ООО "Констинент" удовлетворен, а неустойка снижена судом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по кредитному договору № от **, в том числе,

неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ** по ** в размере № руб.,

неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ** по ** в размере № руб.,

проценты за период с ** по ** в размере № руб.,

неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ** по ** в размере №.,

неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ** по ** в размере № руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении исковых требований в больше размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.