Приговор по делу № 1-88/2023 от 08.11.2023

Дело № 1-88/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000571-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Петрова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Анисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего <данные изъяты>ФИО5», зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.01.2020г. Советским районным судом г. Брянска по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 09.09.2020г. Советским районным судом г. Брянска по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, двум преступления, предусмотренным ч. 3 ст. ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к колонии-поселении;

- 27.04.2021г. осужден Советским районным судом г. Брянска по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. 25.06.2021г. освобожден по отбытии наказания из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области.

- 16.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2023 года, в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 27 минут, ФИО1, зная, что является лицом, подвергнутым 13 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска № 5-1077/2021, вступившим в законную силу 12 февраля 2022 года, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-4132» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями и положил себе под куртку 3 (три) упаковки сыра «Бр-Лит. Сыр Сливочный 50%, стоимостью 123 рубля 62 копейки каждая, общей стоимостью 370 рублей 86 копеек, 2 (две) упаковки сыра «БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС. п/тв. 200г.», стоимостью 101 рубль 07 копеек каждая, общей стоимостью 202 рубля 14 копеек, 1 пачку кофе «Jac. Кофе Д.ИН рас. Суб. Дек. 95 г», стоимостью 190 рублей 95 копеек, 1 бутылку масла «F.BERIO ФИО2 ол. 500 мл. Salov», стоимостью 272 рубля 20 копеек, 1 бальзам «NIVEA Бальз. п/бр. Чув.чув.к», стоимостью 283 рубля 05 копеек, 3 (три) упаковки «ФИО3. Форель кус.с/с 200г БАЛТ. Берег», стоимостью 283 рубля 05 копеек каждая, общей стоимостью 849 рублей 15 копеек и 2 (две) упаковки «F.Н. Форель с/с кус. с/с 200 г.», стоимостью 268 рублей 88 копеек каждая, общей стоимостью 537 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего минуя кассы, вышел из магазина и с похищенным скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинён ущерб на общую сумму 2706,11 рублей.

05 апреля 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым 13 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска № 5-1077/2021, вступившим в законную силу 12 февраля 2022 года, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит № 24» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями и положил себе под куртку: 4 (четыре) упаковки сыра «Российский классический, жир. 45% 200г», стоимостью 110 рублей 57 копеек каждая, общей стоимостью 442 рубля 28 копеек, 1 бутылку оливкового масла нерафинированного «Extra virgin Filippo BERIO ст/б 0,5 л», стоимостью 340 рублей 89 копеек, 1 пачку кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch 6х210г.», стоимостью 442 рубля 70 копеек, один тюбик шампуня «Clear против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ 12х 400 мл.», стоимостью 346 рублей 67 копеек, 1 упаковку «Gillette Fusion Смен кассеты д/бр 4шт», стоимостью 912 рублей 65 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, минуя кассы, вышел из магазина и с похищенным скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинён ущерб, на общую сумму 2485,19 рублей.

Он же, 27 апреля 2023 года, в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 36 минут, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым 13 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска № 5-1077/2021, вступившим в законную силу 12 февраля 2022 года, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-4132» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями и положил себе под куртку одну упаковку сыра «Бр- Лит. Сыр класс. 45% 200 г», стоимостью 118 рублей 36 копеек, одну банку «СВК икра ТУНГУТУН лосос с/б 90 г СВК», стоимостью 495 рублей 84 копейки, одну бутылку коньяка «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК 5 лет 0,5 л», стоимостью 180 рублей 10 копеек, 1 дезодорант «АХЕ дез. ДАРК д/муж. аэ», стоимостью 268 рублей 33 копейки, 1 упаковку «F.Н. Форель с/с кус.с/с 200г», стоимостью 281 рубль 26 копеек и один тюбик шампуня «Clear Vit 2в1 400 мл», стоимостью 297 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, минуя кассы, вышел из магазина и с похищенным скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинён ущерб на общую сумму 1641,52 рубль.

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО4 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник ФИО1 адвокат Анисова О.В. заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, в своем заявлении, направленном в адрес суда, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Тандер» ФИО7, в своем заявлении, направленном в адрес суда, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Карачевского района Брянской области Петров Д.О. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемых подсудимому преступлений категории небольшой тяжести не превышает 1 года лишения свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевшихо о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Содеянное ФИО1 05 апреля 2023 года (потерпевший ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 05 апреля 2023 года (потерпевший АО «Тандер») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 27 апреля 2023 года (потерпевший ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, по месту жительства, работы, а также месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств за каждое преступление, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а в силу требований п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, учитывая данные о личности, смягчающие вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

По вступлении приговора в законную силу 3 СD-R диска с записями, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин