УИД 91RS0014-01-2022-000971-85
Дело № 2-975/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре Септаровой Л.И.,
с участием
представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственные права после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка под жилым домом, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственные права после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде вышеуказанного спорного жилого дома, которым наследодатель пользовалась и владела на основании свидетельства о праве наследства по завещанию. После смерти ФИО12 единственным наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО1 После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились его родные братья – ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти к заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, в наследственную массу после её смерти входит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных в . Истец обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО10 Однако, истцу было отказано нотариусов в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов принадлежности имущества наследодателю. В связи с невозможностью оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истец вынужден был обратиться в суд с настоящими требованиями.
Истец ФИО14 в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности на спорный жилой дом возникло в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из похозяйственной книги № за период с 1991-1996 года, предоставленной администрацией Лениновского сельского поселения Республики Крым письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: числится за ФИО5 (так в документе).
В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанный выше жилой дом действительно принадлежал на праве собственности ФИО6, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается надлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В силу ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФП №.от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 денежный вклад, хранящийся в сберкассе, а также все остальное имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, находящимися в Республики Крым, завещает своей жене ФИО12
После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его жена ФИО8, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на её имя выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, которое состоит, в том числе из дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом, а ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После смерти ФИО8 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО16, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Также к нотариусу обратился с заявлением ФИО9, проживающий по адресу: , АР Крым, в котором сообщил об отказе получать свидетельство о праве на наследство по закону.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу: Республики Крым.
После смерти ФИО9 с заявлениями о принятии наследства после смерти обратились ФИО1 ФИО13 и ФИО4, которым, согласно материалам наследственного дела, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть принадлежащего наследодателю недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №.
После смерти ФИО4 наследство приняла ФИО10, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на её имя согласно материалам наследственного дела были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество, иной наследник подал заявление об отказе от наследства.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО10, третье лицо: нотариус нотариального округа о признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону удовлетворен. Признано за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью 2500 кв.м по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках настоящего дело судом было установлено, что при жизни ФИО11 был предоставлен земельный участок в сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО8 и смерти ФИО9, принадлежит имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: , а также 1/2 доли земельного участка под жилым домом, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.
Истец ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО4 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГЮ №.
После смерти ФИО3 наследство принял истец ФИО14, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Иной наследник ФИО17 подала заявление об отказе от наследства.
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома площадью 66,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , зарегистрировано за ответчиком ФИО1
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , зарегистрировано за ответчиком ФИО1
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на ? долю спорного жилого дома и ? долю спорного земельного участка.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО14 удовлетворить.
Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Автономной Республики Крым, паспорт гражданина Украины №, выдан Соломенским РО ГУГМС Украины в городе Киеве ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Автономной Республики Крым, паспорт гражданина Украины №, выдан Соломенским РО ГУГМС Украины в городе Киеве ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка под жилым домом, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кузьмин
Мотивированное решение суда составлено 12 августа 2022 года.