31RS0002-01-2022-003914-85 Дело № 2а-2780/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 ноября 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 238 рублей и пени в размере 1134,61 рублей за период с 26.11.2019 по 25.02.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2016 год; пени в размере 2871,74 рублей за период с 30.06.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2018 год; пени в размере 75,12 рублей за период с 02.12.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2019 год; пени в размере 993,75 рублей за период с 14.12.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2019 год.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за ФИО1 по состоянию на 2019 год были зарегистрированы транспортные средства: Мерседес Бенц S320L, государственный регистрационный знак (номер обезличен) и Мерседес Бенц S500, государственный регистрационный знак (номер обезличен).

Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако, обязанность по уплате не исполнена в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика по существу заявленных требований и относительно применения упрощённого (письменного) производства возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 по состоянию на 2019 год были зарегистрированы транспортные средства: Мерседес Бенц S320L, государственный регистрационный знак (номер обезличен) и Мерседес Бенц S500, государственный регистрационный знак (номер обезличен)

Налоговым органом в адрес административного ответчика 29.09.2020 направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 03.08.2020 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год за транспортные средства.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

05.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Белгородского района отменен вынесенный судебный приказ от 05.08.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, в связи с поступлением от должника возражений.

23.08.2022 в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, административный истец обратился в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что ФИО1 своевременно уплачены налоги в полном объеме, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленный административным истцом расчет недоимки и пени по уплате транспортного налога за 2019 год не опровергнут административным ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 238 рублей и пени в размере 75,12 рублей за период с 02.12.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2019 год; а также пени в размере 993,75 рублей за период с 14.12.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2019 год, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу за 2019 год соблюдены.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Также административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени в размере 1 134,61 рублей за период с 26.11.2019 по 25.02.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2016 год; пени в размере 2871,74 рублей за период с 30.06.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2018 год, которые удовлетворению судом не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего кодекса.

Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничения процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности на уплате налога.

Принудительно взыскание пеней с физических лиц производится в порядке ст. 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ), согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, судом принято во внимание, что заявленные ко взысканию суммы пени размере 1134,61 рублей за период с 26.11.2019 по 25.02.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2016 год и пени в размере 2871,74 рублей за период с 30.06.2020 по 25.03.2021, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2018 год, не являются способом обеспечения исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, так как задолженность ФИО1 по уплате налога за 2016 и 2018 годы фактически к принудительному взысканию Инспекцией не предъявлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в этой части, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения основной обязанности по уплате налога.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения (ИНН (номер обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 238 рублей и пени в размере 75,12 рублей за период с 02.12.2020 по 25.03.2021 и в размере 993,75 рублей за период с 14.12.2020 по 25.03.2021.

В удовлетворении остальной части административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, - отказать.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения (ИНН (номер обезличен)) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Лозовая

Решение16.11.2022