ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0965/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

19.06.2015 между КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №175750190419.

Данный договор был заключен на основании заявления ответчика в соответствии с общими условиями кредитования и присоединения к ним ответчика.

Кредит был выдан на следующих условиях: сумма займа сумма, срок на 48 месяцев, под 29,90% годовых.

Ответчик не исполняла своих обязательств по возврате суммы займа и по состоянию на 14.12.2023 сумма задолженности составила сумма.

14.12.2023 между истцом и КБ «Ренессанс кредит» был заключен договор уступки прав требований №rk-141223/1520 и все права по кредитному договору перешли к истцу.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что 19.06.2015 между КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №175750190419.

Данный договор был заключен на основании заявления ответчика, в соответствии с общими условиями кредитования и присоединения к ним ответчика, копия заявления с подписью ответчика приобщена к материалам дела.

Кредит был выдан на следующих условиях: сумма займа сумма, срок на 48 месяцев, под 29,90% годовых, копия кредитного договора с подписью ответчика приобщена к материалам дела. Денежные средства по кредиту были перечислены ответчику, что подтверждается копией выписки по счету ответчика.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами, переведенными истцом на счет ответчика, суд находит договор кредитования между сторонами заключенным.

Ответчик не исполняла своих обязательств по возврате суммы займа и по состоянию на 14.12.2023 сумма задолженности составила сумма, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истом и не оспоренным ответчиком.

14.12.2023 между истцом и КБ «Ренессанс кредит» был заключен договор уступки прав требований №rk-141223/1520 и все права по кредитному договору перешли к истцу.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма по состоянию на 14.12.2023.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать c ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: