Решение по делу № 2-1090/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1090/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000348-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.09.2017 АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 170 396 руб. сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых. Ответчик обязался погашать долг ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «ЭОС» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0672, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 06.09.2017, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «ЭОС».

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 161401,29 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления в суд платежей в счет погашения долга не поступало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 161401,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428,03 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Судом установлено, что 06.09.2017 АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 170 396 руб. сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых. Ответчик обязался погашать долг ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 161401,29 руб.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных истцом, ответчиком не оспорены.

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Частью 1 ст. 408 настоящего Кодекса установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств погашения долга в суд не представлено.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным арифметически верным, основанным на условиях договора.

Таким образом, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивается компенсация оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4428,03 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 161401,29 руб. (сто шестьдесят одна тысяча четыреста один рубль 29 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4428,03 руб. (четыре тысячи четыреста двадцать восемь рублей 3 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 4 апреля 2023г.