Дело № 2-1794/2022 УИД 27RS0006-01-2022-001593-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 18 августа 2022 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием представителя истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис ДВ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис ДВ», в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя истца. Виновником указанного ДТП был признан ФИО1, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования.
В результате ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, были причинены технические повреждения.
Транспортное средство – экскаватор за рулем которого находился виновник ДТП, принадлежит ответчику ООО «Гранд Сервис ДВ», с которым ФИО1 состоял в трудовых отношениях.
В соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость затрат на восстановление поврежденного транспортного средства составляет руб.
Истец просит: взыскать с ООО «Гранд Сервис ДВ» в пользу ФИО3: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере руб., почтовые расходы руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по основниям изложенным в иске.
Представитель ООО «Гранд Сервис ДВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилелей «», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и экскаватора , под управлением водителя ФИО1
Согласно материалам ДТП, автомобиль «», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО3
Собственником экскаватора является ООО «Гранд Сервис ДВ».
Согласно материалам ДТП ФИО1 нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ и был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере руб.
Установив обстоятельства случившегося ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате действий которого автомобилю », государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО3, причинены механические повреждения.
С целью установления размера причиненного ущерба истец обратилась к эксперту ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза».
Согласно заключению специалиста эксперта ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта т/с «», государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет руб.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет руб. и подлежит взысканию с собственника транспортного средства экскаватора №, которым является ООО «Гранд Сервис ДВ».
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, с ООО «Гранд Сервис ДВ» в пользу истца подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме руб., почтовые расходы руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис ДВ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворит.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис ДВ» в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере руб., почтовые расходы в размере руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный.
Мотивированное решение составлено 25.08.2022г.
Судья М.Г. Константинова