Дело № 2а-729/2023

УИД 32RS0020-01-2023-000686-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

рп. Навля Брянской области 10 августа 2023 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Тимохиной Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Навлинского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Навлинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 по неисполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 за период с момента возбуждения по дату подачи административного иска, и выразившееся в:

- не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с момента возбуждения по дату подачи иска;

- не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с момента возбуждения по дату подачи иска;

- не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с момента возбуждения по дату подачи иска;

- не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с момента возбуждения по дату подачи иска;

- не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с момента возбуждения по дату подачи иска;

обязать судебного пристава-исполнителя Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1 применить вышеуказанные меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

В предварительное судебное заседание не явился представитель административного истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Согласно поступившему за подписью представителя по доверенности ФИО3 заявлению, просила производство по административному делу прекратить в связи с отказом от административного искового заявления.

В предварительное судебное заседание не явились административные ответчики судебный пристав-исполнитель Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1 и представитель УФССП России по Брянской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 138 КАС РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса, без ведения аудиопротоколирования.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Учитывая, что представитель административного истца отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194-195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца акционерного общества «Альфа-Банк» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Навлинского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Навлинского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Фирсова