Дело № 2-2144/2023

59RS0027-01-2023-002012-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгурский Пермский край 06 июля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании 1/2 доли суммы задолженности, уплаченной им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317828,65 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № полностью удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании кредитного обязательства общим обязательством супругов, взыскании платежей по кредитному обязательству. Поскольку стороной кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является истец, то в период с сентября 2022 по май 2023 он единолично погашал кредит. В соответствии со справкой, выданной ПАО «Сбербанк России» истец внес платежи по кредитному договору в сумме 635657,31 руб. Долг в размере 1/2 доли указанной суммы, а именно 317828,65 руб. подлежит взысканию с ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила о том, что о данном кредитном обязательстве она не знала, истец брал его на потребительские нужды, с указанным решением не согласна.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора №, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, признаны общими долговыми обязательствами бывших супругов ФИО2 и ФИО1, возникшими в браке, за ФИО1 признано право на взыскание с ФИО2 1/2 доли задолженности в сумме 755779,32 руб., образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ с процентами, подлежащими начислению по кредитному договору №, заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана 1/2 доля суммы задолженности, уплаченной ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №, заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 107137 рублей 56 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из справки ПАО Сбербанк следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635657,31 руб., из них: погашение основного долга – 588728,14 руб., проценты – 46929,17 руб. /л.д.19/.

Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме /л.д.18/.

Таким образом, ФИО1, исполнил обязательства по кредитному договору в сумме 635657,31 руб.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору, а ответчиком в силу ст. 56 ГК РФ не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств в счет исполнения договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317828,65 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6378,29 руб. /л.д.5/, которые подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в порядке регресса 317828 руб.65 коп. /Триста семнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь руб. 65 коп./ - 1/2 долю суммы задолженности, уплаченной ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», 6378 руб. 29 коп. /Шесть тысяч триста семьдесят восемь руб. 29 коп./ - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко