Дело № 2-4008/2022

УИД № 74RS0038-01-2023-000053-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в 69 333 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 750 руб. 59 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 633 руб. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен договор об образовании № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу, а ответчик оплатить обучение по образовательной программе высшего профессионального образования по специальности «общественное здравоохранение» (магистратура), очно-заочная форма обучения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России за невыполнение п. 3.2 договора. Обязательства по оплате за обучение по образовательной программе высшего профессионального образования по специальности «общественное здравоохранение» (магистратура), очно-заочная форма обучения ответчиком не исполнены, имеется задолженность в размере 69 333 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7-9).

Представитель истца ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135), участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Кировским районным судом <адрес>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Государственной инспекции труда Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 83, 95, 127-129), доказательств уважительности неявки в суд не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об образовании № на обучение по образовательным программа высшего образования, согласно которому ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обязалось оказать ФИО1 образовательные услуги по программе высшего профессионального образования по специальности «общественное здравоохранение» 3ДД.ММ.ГГГГ (магистратура), очно-заочная форма обучения, а ФИО1 обязалась оплатить стоимость образовательных услуг, которая составила 125 000 руб., стоимость обучения на первом курсе ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет 50 000 руб. Нормативный срок образовательной программы – 2 года шесть месяцев (л.д. 15-18).

П. 3.2 указанного договора предусмотрено, что оплата стоимости образовательных услуг производится в два этапа в течении учебного года: не позднее 15 сентября не позднее 15 февраля соответственно, в размере половины стоимости обучения в текущем учебном году за каждый этап за наличный расчет в/безналичном порядке на счет, указанный в разделе VIII настоящего договора.

Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислена на 1 курс Самарского государственного медицинского университета на места по договорам с оплатой стоимости обучения по специальности «Общественное здравоохранение» (л.д. 19).

На основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден перечень услуг (работ), относящихся в соответствии с Уставом ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России к основным видам деятельности, предоставление (выполнение) которых для физических и юридических лиц осуществляется за плату на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому, стоимость обучения на 2 курсе Общественное здравоохранение (магистратура) в ДД.ММ.ГГГГ году составляет 52 000 руб. (л.д. 21-22).

На основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден перечень услуг (работ), относящихся в соответствии с Уставом ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России к основным видам деятельности, предоставление (выполнение) которых для физических и юридических лиц осуществляется за плату на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому, стоимость обучения на 3 курсе Общественное здравоохранение (магистратура) в ДД.ММ.ГГГГ году составляет 26 000 руб. (л.д. 23-24).

На основании приказа ректора №-у п.1.24 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение п. 3.2 договора об образовании № на обучение по образовательным программа высшего образования (л.д. 20).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору об образовании № на обучение по образовательным программа высшего образования за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 69 333 руб. 33 коп. (л.д. 9). Указанный расчет судом проверен, является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности в размере 69 333 руб. 33 коп. за оплату обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25-29), которая оставлена без ответа.

На основании определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России задолженности за образовательные услуги в размере 69 333 руб. 33 коп., процентов в размере 4 594 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 209 руб. (л.д. 76).

Из материалов дела следует, что взыскания, удержания по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 не производились (л.д. 130-131).

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об образовании № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в 69 333 руб. 33 коп., законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил условия заключенного с ним указанного договора, не оплатив обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку из материалов дела следует, что факт неоплаты ФИО1 задолженности по договору об образовании № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в 69 333 руб. 33 коп., установлен судом при рассмотрении настоящего дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 750 руб. 59 коп. согласно расчету истца (л.д. 12).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 2 633 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН № ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору об образовании № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в 69 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 750 руб. 59 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 633 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ