11RS0004-01-2022-003433-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев 12 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в г. Печоре гражданское дело №2-1960/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Калите ИВ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в сумме **** руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб., взыскании с ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ****. В обоснование требований указав, что **.**.** между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме **** руб. под ****% годовых, сроком 60 месяцев, под залог автомобиля ****, принадлежащего ответчику ФИО1 Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика ФИО2 Однако в период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности по погашению кредита не надлежащим образом. По состоянию на **.**.** общая задолженность ФИО2 перед Банком составила **** руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости возврата задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнила, задолженность по кредитному договору не погасила, что и послужило основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания. Расписка в получении повестки на имя ФИО1 имеется в материалах дела на л.д.65. Конверт с судебным извещением на имя ответчика ФИО2 возвращен в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 статьи 810 ГК РФ).

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме **** руб. под 21,9% годовых, сроком 60 месяцев, под залог автомобиля ****, принадлежащего ответчику Мелах (ранее – Шевчук) Я.С.

Факт перечисления ФИО2 кредитных денежных средств подтверждается материалами дела.

Подписание ФИО2 индивидуальных условий договора потребительского кредита свидетельствует об ознакомлении ее с условиями кредитного договора, их понимание и согласие с ними.

Таким образом, истец исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В целях обеспечения кредита **.**.** ФИО3 заключен с ПАО «Совкомбанк» договор залога движимого имущества №.... Согласно данному договору залогодатель ФИО3 подтверждает, что ей известны и понятны все условия кредитного договора. Залогодатель согласна отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом, в том числе возместить все издержки залогодержателя, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по кредитному договору в принудительном порядке. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет **** руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств п.5 Договора залога предусмотрено обращение взыскание на предмет залога по усмотрению залогодержателя в судебном или во внесудебном порядке для удовлетворения требований залогодержателя.

**.**.** в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате кредита с учетом процентов и неустойки в размере **** руб. в течение 30 дней с момента направления требования.

Согласно расчету истца по состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору №... составляет **** руб., из них: просроченная ссудная задолженность - **** руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – **** руб., просроченные проценты – **** руб., неустойка на просроченную ссуду – **** руб., неустойка на просроченные проценты – **** руб., комиссия за ведение счета – **** руб., иные комиссии – **** руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ответчика ФИО2, произведенный истцом, суд признает правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, определенной договором процентной ставке по кредиту, фактическому размеру остатка задолженности по основному долгу, периоду просрочки внесения платежей.

В условиях принципа состязательности гражданского процесса в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, возврате в пользу кредитора выданного кредита в полном объеме, уплате в полном объеме процентов за пользование кредитом, отсутствии перед истцом задолженности. Расчет истца не опровергнут.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на предмет залога, суд руководствуется следующими нормами закона.

В силу ч.1 ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 340 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом требований ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1.2 договора залога движимого имущества №... стоимость предмета залога - автомобиля ****, составляет **** руб.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.

Учитывая положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, применяя дисконт 29,26%, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере ****

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство - ****, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере **** руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... истцом при подаче иска в суд произведена уплата госпошлины в размере **** руб. (**** руб. по имущественному требованию и **** руб. по неимущественному требованию).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб., с ответчика ФИО1 – в размере **** руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия ****) в пользу ПАО «Совкомбанк» (****) задолженность по кредитному договору №... в сумме ****., расходы по уплате государственной пошлины в размере ****., всего ****.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ****) в пользу ПАО «Совкомбанк» (****) расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – ****, находящийся в собственности ФИО1, путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере **** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.