УИД 86RS0001-01-2021-001050-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при помощнике судьи Шумей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2010/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги отопление многоквартирного дома расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.

ФИО1 является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, на основании договора социального найма жилого помещения №1364 от 14.03.2016 года.

Со стороны истца ответчику предоставлены коммунальные услуги, однако обязательства по их оплате ответчиками не исполнены.

В период с 01.11.2017 года по 30.10.2021 года сумма задолженности ответчика по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составляет 156 654 рубля.

Кроме того, в связи с неоплатой коммунальных платежей ответчикам начислены пени за весь период просрочки в размере 184 962 рубля 80 копеек.

Судебным приказом с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового суда от 10.01.2022 года по возражению ответчика судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 156 654 рубля, а также пени 184 962 рубля 80 копеек и судебные расходы за оплату государственной пошлины в сумме 6 616 рублей; пени за просрочку оплаты на сумму основного долга 156 654 рубля, начиная с 22.04.2022 года в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической выплаты денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания не явился.

Ответчик в порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлена о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им адресам, в том числе в заявлении об отмене судебного приказа, приобщенному к материалам дела, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств следует, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является поставщиком услуги (отопление), проживающим в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул..

Как следует из приобщенных к материалам дела возражений ответчика ФИО1 по судебному приказу, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № <***>. В период с 01.11.2017 года по 30.10.2021 года сумма задолженности ответчиков по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составляет 156 654 рубля – сумма основного долга, а также пени 184 962 рубля 80 копеек.

В силу положений частей 7, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Истцом предоставлены доказательства, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является единой теплоснабжающей организации на территории города Ханты-Мансийска и представлен расчет задолженности ответчика по утвержденным тарифам.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

25.12.2021 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ №2-02-3139/2803/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением от 10.01.2022 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчики извещались судом о необходимости явиться в судебное заседание в связи с рассмотрением исковых требований Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», но в судебное заседание ответчики не явились, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца и контррасчетов не представили.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 30.10.2021 года составляет 156 654 рубля, пени – 184 962 рубля 80 копеек.

С учетом письменных доказательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 156 654 рубля подлежат удовлетворению.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени проверен судом и не соответствует требованиям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В период с 06.04.2020 года по 01.01.2021 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание пени приостановлено, в связи с чем, судом произведен перерасчет размера пени и за период с 01.11.2017 года по 05.04.2020 года, с 01.01.2021 года по 30.10.2021 года. Сумма пени за период с 01.11.2017 года по 31.10.2021 года, при применении ставки по периодам неоплаты услуг, составляет 98 418 рублей 36 копеек.

В части заявленных требований о взыскании пени с 22.04.2022 года по дату фактической выплаты долга, судом принимается решение с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», которым установлено, что с 28 февраля 2022 года до 01 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. В связи с чем, судом принимается решение о взыскании с ФИО1 начиная с 22.04.2022 года пени в размере 1/300 ставки рефинансирования в размере 9,5% годовых по день фактической выплаты денежных средств на сумму основного долга 156 654 рубля.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в сумме 4 962 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства задолженности по коммунальным услугам за период с 01.11.2017 года по 31.10.2021 года в сумме 156 654 рубля, денежные средства пени за нарушение сроков внесения оплаты услуг за период с 01.11.2017 года по 31.10.2021 года в сумме 98 418 рублей 36 копеек, денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 962 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства денежные средства пени, начиная с 22.04.2022 года в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной в размере 9,5% годовых за каждый день просрочки по день фактической выплаты денежных средств на сумму основного долга 156 654 рубля.

В остальной части исковых требований Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1 отказать.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А. Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 04 июля 2022 года.