Дело № 2-2601/2023

УИД 59RS0007-01-2022-007284-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании Дата

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования транспортным средством,

установил:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд Адрес с иском к ФИО2 об установлении порядка пользования транспортным средством ... года выпуска, VIN №.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ФИО5 умер Дата, наследниками являются ФИО1 и ФИО2 В состав наследственной массы вошла ? доли в праве собственности на транспортное средство ... года выпуска, VIN №. Дата истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на указанное транспортное средство. Соглашением сторон решить вопрос о пользовании автомобилем сторонам не удалось, ответчик транспортное средство скрывает.

Определением Свердловского районного суда Адрес от Дата гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования транспортным средством передано по подсудности в Дзержинский районный суд Адрес.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила. При этом суд учитывает, что информация о дате судебного заседания размещена на официальной сайте Дзержинского районного суда Адрес и является общедоступной, в связи с чем истец, как заинтересованное лицо, действуя добросовестно, имела возможность ознакомиться с указанной информация и представить в адрес суда сведения о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования не признала, поскольку на основании договора купли-продажи ? доли транспортного средства от Дата истец продала свою долю ответчику, финансовые обязательства ответчиком по указанному договору исполнены, претензий со стороны истца не поступало.

Представитель ответчика указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Дата ФИО1 утратила право на перешедшие к ней в порядке наследования по закону ? доли в праве собственности на автомобиль.

Третье лицо нотариус ПГНО ФИО9 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд признает причину неявки истца в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца, третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу положений п. 2 ст. 244, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Судом установлено, что ФИО2, Дата года рождения, на основании договора купли-продажи от Дата являлась собственником транспортного средства ... года выпуска, VIN № с Дата, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства.

Дата между ФИО2 (до заключения брака – ...) и ФИО5 заключен брак, о чем Дата составлена запись акта о заключении брака №. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении ... № от Дата. ... ФИО1 (до заключения ... являются ФИО5 и ФИО6

ФИО5, Дата года рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти ... № от Дата.

К имуществу ФИО5 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО2 и его дочь – ФИО1 В состав наследственной массы, наряду с иным движимым и недвижимым имуществом, вошла ? доли в праве собственности на автомобиль ... года выпуска, VIN №. На имя ФИО2 и ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? доли в указанном транспортном средстве (по ? доли каждому из наследников), при этом указано, что автомобиль в силу закона является общей собственностью супругов ФИО5 и ФИО2

Обращаясь в суд с исковым заилением о порядке пользования транспортным средством, полученным по наследству после смерти ФИО5, ФИО1 указывает на факт единоличного пользования ответчиком спорным транспортным средством. Соглашения о порядке пользования транспортным средством не достигнуто.

Вместе с тем, из представленных в ходе судебного заседания документов следует, что Дата между ФИО7, действующей по доверенности в интересах ФИО1 (продавец), и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи ? доли транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать ? доли в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить ? доли транспортного средства ... года выпуска, VIN №. Товар принадлежит продавцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от Дата, удостоверенного ФИО9, нотариусом Пермского городского нотариального округа, наследственное дело №. Цена товара согласно оценочному отчету №-... от Дата, выданного ООО «Союз-Консалтинг», по соглашению сторон составляет 151 250 руб. Оплата производится в момент подписания договора путем зачисления на расчетный счет ФИО1

Факт исполнения ФИО2 обязательств по договору купли-продажи от Дата в части оплаты стоимости товара (... в праве собственности на транспортное средство) подтверждается банковским ордером от Дата на сумму 151 250 руб., распиской от Дата, выпиской по вкладу.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО1 в связи с отсутствием предмета спора.

В ходе судебного заседания установлено, что в период брака между ФИО2 и ФИО5 по договору купли-продажи от Дата приобретено транспортное средство ... года выпуска, VIN №, зарегистрированное в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми на имя ФИО2 В силу положений ст. 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации на спорное транспортное средство распространяется режим общей собственности супругов.

Учитывая изложенное, на момент открытия наследства на праве собственности ФИО5 принадлежала ? доли в праве собственности на транспортное средство ... года выпуска, VIN №, которая включена в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5 Поскольку наследниками ФИО5 первой очереди по закону являлись ФИО2 (...) и ФИО1 (...), то в силу положений ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли наследников в составе наследственного имущества являлись равными, т.е. по ? доли в праве собственности на транспортное средство.

ФИО1, являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство ... года выпуска, VIN №, по своему усмотрению распорядилась принадлежащим ей имуществом, заключив Дата договор купли-продажи ? доли транспортного средства с ФИО2 На момент рассмотрения дела договор купли-продажи ? доли транспортного средства не расторгнут, недействительным не признан. Факт исполнения ФИО2 финансовых обязательств по договору купли-продажи ? доли транспортного средства от Дата подтвержден материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ФИО2 является единоличным собственником транспортного средства ... года выпуска, VIN №.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ФИО1 долевым собственником транспортного средства ... года выпуска, VIN № не является, а также учитывая, что с момента заключения договора купли-продажи ? доли транспортного средства от Дата ФИО1 утратила все правомочия собственника, установленные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе право пользоваться спорным имуществом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования транспортным средством следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования транспортным средством ... года выпуска, VIN №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

...