УИД 38RS0017-01-2022-002090-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б., Я., Б. к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской <адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в паводок жилого помещения, возложении обязанности,

установил:

истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Б. и Я., обратились в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, номер обезличен. В июне 2019 года дом попал в зону затопления. 10.07.2019 проведено обследование дома, по результатом которого составлен акт обследования от 10.07.2019 номер обезличен. Постановлением администрации Нижнеудинского муниципального образования от 15.08.2019 номер обезличен дом признан подлежащим капитальному ремонту. 26.11.2019 в доме произошел пожар. На основании постановления администрации Нижнеудинского муниципального образования от 24.12.2020 номер обезличен дом признан не пригодным для проживания и подлежащим сносу в результате пожара. Согласно заключению дознавателя Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нижнеудинскому району наиболее вероятной причиной пожара послужило тепловое проявление электрического тока вследствие нахождения дома в зоне паводка в 2019 году. В 2022 году в межведомственную комиссию представлено заключение специалиста номер обезличен, выполненное АНО «Экспертный консультативный центр. Судебная экспертиза», в соответствии с выводами которого причиной возникновения пожара, произошедшего 26.11.2019 в жилом доме, послужило тепловое проявление электрического тока, возникшее в результате короткого замыкания, образовавшегося в результате подтопления жилого дома от паводка в 2019 году. Между тем 20.09.2022 областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» (далее - ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району») отказало им в выдаче свидетельства, удостоверяющего право на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в паводок жилого дома. С данным отказом они не согласны.

В связи с чем истцы просят суд признать незаконным отказ ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» от 20.09.2022 номер обезличен в принятии решения о выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; признать за ними право на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп «О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем»; возложить обязанность на ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» принять решение о выдаче им свидетельства, удостоверяющего право на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения; возложить обязанность на министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области оформить и выдать им свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Протокольным определением на основании части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соистца привлечена несовершеннолетняя Б.

Истцы ФИО4, ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Б. и Я., Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении иска по основаниям и доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснив, что срок для обращения за выдачей свидетельства не пропущен.

В судебном заседании представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» по доверенности ФИО3 заявленные требования не признал, в иске просил отказать, пояснив, что от воздействия паводка жилой дом был поврежден и при его обследовании межведомственной комиссией были выявлены основания для признания его нуждающимся в капитальном ремонте. Впоследствии дом был уничтожен пожаром. В вынесении решения о признании права на соответствующую социальную выплату истцам было отказано, поскольку истцы не представили доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между воздействием паводка и утратой дома. Указал на пропуск истцами срока обращения за такой выплатой.

Представитель ответчика министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях на иск просила в удовлетворении иска отказать, так как отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между воздействием паводка и утратой дома истцами, а также по причине получения собственником дома социальной выплаты на капитальный ремонт спорного дома. Указала, что данные обстоятельства были предметом судебного исследования в рамках гражданского номер обезличен. Решением суда в удовлетворении требований истцов отказано, решение суда вступило в законную силу от 03.10.2022.

Третьи лица администрация Нижнеудинского муниципального образования, ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области», министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13-00 час. 27.06.2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Пунктом 1 Постановления Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп, которым утверждено Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 года на территории Иркутской области (далее – Положение), социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения установлено, что гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 года на территории Иркутской области (далее – чрезвычайная ситуация), предоставляются следующие меры социальной поддержки по обеспечению жильем:

1) гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, по их выбору в виде: предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления жилого помещения из государственного жилищного фонда Иркутской области (далее – предоставление жилого помещения);

2) гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Согласно пункту 7 Положения социальная выплата предоставляется однократно в отношении одного утраченного жилого помещения. В случае утраты в связи с чрезвычайной ситуацией двух жилых помещений предоставление социальной выплаты осуществляется в отношении каждого из утраченных жилых помещений.

В силу пункта 3 Положения уполномоченным исполнительным органом государственной власти Иркутской области на предоставление социальных выплат является министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее – министерство социального развития).

Министерство социального развития осуществляет полномочия по предоставлению социальных выплат через подведомственные ему государственные учреждения (пункт 4 Положения).

Из пункта 16 Положения усматривается, что Учреждение не позднее двух рабочих дней со дня обращения гражданина (граждан) или его (их) представителя за выдачей свидетельства обеспечивает направление запросов (межведомственных запросов) в государственные органы, органы местного самоуправления, подведомственные государственным органам и органам местного самоуправления организации в целях получения необходимых документов, в том числе сведений о признании жилого помещения утраченным.

Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Нижнеудинского городского суда Иркутской <адрес обезличен> от дата обезличена, вступившим в законную силу 03.10.2022, по гражданскому делу номер обезличен в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б. и Я., к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» и министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской <адрес обезличен> о признании права на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в паводок жилого помещения отказано.

При рассмотрении гражданского дела номер обезличен судом установлено, что согласно акту обследования жилого дома межведомственной комиссией от 10.07.2019 № 2723 дом подтоплен наводнением в июне-июле 2019г., вследствие чего нуждается в проведении капитального ремонта.

Постановлением администрации Нижнеудинского муниципального образования от 15.08.2019 № 1234 дом признан подлежащим капитальному ремонту в связи с затоплением паводковыми водами.

С заключением межведомственной комиссии от 10.07.2019 о выявлении оснований для проведения капитального ремонта спорного дома и постановлением администрации Нижнеудинского муниципального образования от 15.08.2019 ФИО1 была согласна.

Согласно ответу ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» на межведомственный запрос от 24.11.2021 ФИО1 выдано свидетельство от 08.10.2019 номер обезличен на сумму 292 200 руб., из которых 146 100 руб. на капитальный ремонт ФИО1 было переведено платёжным поручением от дата обезличена номер обезличен.

Из справки старшего дознавателя ОНД и ПР по Нижнеудинскому району ФИО7 от 16.01.2020 номер обезличен усматривается, что 26.11.2019 произошел пожар спорного дома и надворных построек, и сообщение о пожаре зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях ОНД и ПР под номером 148.

Согласно заключению должностного лица ОНД и ПР по Нижнеудинскому району о причине пожара дома от 29.11.2019 наиболее вероятной причиной пожара, с учетом нахождения дома в зоне паводка в 2019г., является тепловое проявление электрического тока.

В соответствии с актом обследования дома от 20.12.2019 № 23-в спорный дом получил повреждения в результате пожара, произошедшего 26.11.2019, его несущие и ограждающие конструкции сильно поражены огнём, каркас стен местами обнажён, стропильная конструкция крыши и кровли имеет повреждения более 60%; выявлены основания для признания дома не пригодным для проживания, так как техническое состояние строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей. Проведение капитального ремонта или реконструкции нецелесообразно.

Заключением межведомственной комиссии по результату обследования дома от 20.12.2019 № 23-в спорный дом признан не пригодным для проживания и подлежащим сносу в результате пожара.

Постановлением администрации Нижнеудинского муниципального образования от 24.12.2019 № 2250 помещение признано не пригодным для проживания и подлежащим сносу в результате пожара.

Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 27.04.2021 заключение межведомственной комиссии от 20.12.2019 о выявлении оснований для признания дома не пригодным для проживания и подлежащим сносу в результате пожара, и постановление администрации Нижнеудинского муниципального образования от 24.12.2019 в части признания дома не пригодным для проживания и подлежащим сносу признаны незаконными.

На основании решения суда от 27.04.2022 и в связи с пожаром 26.11.2019 ФИО1 было рекомендовано представить заключение специализированной организации для определения причины возникновения пожара, однако истец с заключением специализированной организации в межведомственную комиссию не обратилась.

Из представленного ФИО1 заключения специалиста АНО «Экспертный консультативный центр. Судебная экспертиза» номер обезличен следует, что причиной возникновения пожара спорного дома 26.11.2019 послужило тепловое проявление электрического тока в результате короткого замыкания, образовавшегося от разрушения изоляции токоведущих жил освещения, которое произошло в результате подтопления жилого дома паводком в 2019 г. Для надлежащей эксплуатации жилого дома, который паводком приведен в состояние нуждаемости в капитальном ремонте, ФИО1 как собственнику дома необходимо привести в надлежащее состояние изоляцию токоведущих жил освещения дома.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара дома от 02.12.2019 установлено, что в возбуждении уголовного дела по статье 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) (отсутствие события преступления).

Разрешая спор по гражданскому делу № 2-746/2022, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не представлено доказательств утраты спорного жилого помещения по адресу в период чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в июне-июле 2019 г.

В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Из смысла данной нормы закона, а также абзаца 4 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении» следует, что опровергать факты, установленные судом по ранее вынесенному решению, могут лишь лица, не привлеченные к участию в этом деле, т.к. только для них факты и обстоятельства, установленные в предыдущем решении, не имеют преюдициального значения. Для тех лиц, которые участвовали в ранее рассмотренном деле, такая возможность исключена. Для них выводы суда по ранее рассмотренному делу имеют значение истинных и ревизии (пересмотру) не подлежат, пока решение не отменено в надлежащем порядке. Преюдиция для них означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же, или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, вступившее в законную силу решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 29.06.2022 по гражданскому делу № 2-746/2022 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

При рассмотрении настоящего дела судом также установлено, что согласно акту номер обезличен от 26.07.2022 обследования помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, заключению номер обезличен от 26.07.2022 межведомственной комиссией, назначенной администрацией Нижнеудинского муниципального образования, выявлены основания для признания спорного помещения не пригодным для проживания в соответствии с пунктом 33 Положения, утвержденного Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

20.09.2022 ответчиком ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения по причине того, что факт признания жилого помещения непригодным для проживания комиссия не связывает с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, жилое помещение не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 в связи с утратой несущей способности строительных конструкций в результате пожара, произошедшего 26.11.2019, а также обращение с заявлением о выдаче свидетельства после срока, установленного в Положении.

В обоснование заявленных требований и в подтверждение своих доводов об утрате спорного дома в период чрезвычайной ситуации от воздействия паводка ФИО1 представила суду справку старшего дознавателя ОНД и ПР по Нижнеудинскому району ФИО7 от 16.01.202. № 2-23-12-46, согласно которой 26.11.2019 произошел пожар спорного дома и надворных построек, и сообщение о пожаре зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях ОНД и ПР под номером 148; заключение должностного лица ОНД и ПР по Нижнеудинскому району о причине пожара дома от 29.11.2019, из которого усматривается, что наиболее вероятной причиной пожара, с учетом нахождения дома в зоне паводка в 2019, является тепловое проявление электрического тока; заключение специалиста АНО «Экспертный консультативный центр. Судебная экспертиза» номер обезличен, согласно которому причиной возникновения пожара спорного дома 26.11.2019 послужило тепловое проявление электрического тока в результате короткого замыкания, образовавшегося от разрушения изоляции токоведущих жил освещения, которое произошло в результате подтопления жилого дома паводком в 2019.

Из представленных доказательств усматривается, что причиной утраты истцами спорного дома является пожар, вызванный коротким замыканием от разрушения изоляции токоведущих жил освещения в результате подтопления жилого дома паводком в 2019.

Более того, оценка данным доказательствам дана в решении суда и апелляционном определении при рассмотрении гражданского дела номер обезличен.

При рассмотрении гражданского дела № 2-746/2022 судом достоверно установлено, что наличие действующего заключения межведомственной комиссии от 10.07.2019 номер обезличен о выявлении оснований для признания спорного дома подлежащим капитальному ремонту, соответствующего постановления администрации Нижнеудинского муниципального образования от 15.08.2019 номер обезличен, факта получения ФИО1 свидетельства о праве на социальную выплату на капитальный ремонт явились препятствием для вынесения ответчиком решения о наличии ее права на соответствующую социальную выплату. При этом ФИО1 как собственнику дома необходимо было привести в надлежащее состояние изоляцию токоведущих жил освещения дома, что являлось ее прямой и непосредственной обязанностью собственника дома в соответствии с положениями статей 209, 211 ГК РФ, частей 1, 3, 4 статьи 30 ЖК РФ.

Принимая во внимание нормы материального права, подлежащие применению к возникшим правоотношениям, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вступившее в законную силу решение суда от 29.06.2022 по гражданскому делу № 2-746/2022, суд приходит к выводу о том, что у истцов не возникло право на предоставление социальной выплаты в соответствии с подпунктом 1 пункта 18 Положения о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне – июле 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп, поскольку спорное жилое помещение было утрачено в результате пожара.

Заключение межведомственной комиссии от 10.07.2019 о выявлении оснований для проведения капитального ремонта спорного дома и постановление администрации Нижнеудинского муниципального образования от 15.08.2019 о признании дома подлежащим капитальному ремонту в связи с затоплением паводковыми водами являются действующими.

Более того, стороной истца не представлено в суд доказательств утраты жилого помещения в период чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в июне-июле 2019г., а также доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между состоянием непригодности дома для проживания и воздействием паводковых вод.

Довод стороны ответчика о пропуске истцами срока для обращения с заявлением о выдаче свидетельства суд находит несостоятельным и отклоняет, поскольку ранее (в июле 2020 года) истцы обращались к ответчику с заявлением о выдаче свидетельства на получение социальной выплаты в срок, установленный абзацем 4 пункта 11 Положения, установленный в интересах граждан, длительное время осуществляющих защиту своих прав в судебном порядке.

Между тем обращение истца к ответчику в срок за выдачей свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого дома не влияет на выводы суда, поскольку у истцов не возникло право на предоставление социальной выплаты в соответствии с подпунктом 1 пункта 18 Положения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б., Я., Б. к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской <адрес обезличен> о признании незаконным отказа ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» от 20.09.2022 номер обезличен в принятии решения о выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; признании за истцами права на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп «О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем»; возложении обязанности на ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» принять решение о выдаче истцам свидетельства, удостоверяющего право на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения; возложении обязанности на министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области оформить и выдать истцам свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б., Я., Б. к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным отказа областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» от 20.09.2022 № 01-02-13864 в принятии решения о выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской <адрес обезличен>, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; признании за истцами права на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп «О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем»; возложении обязанности на областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» принять решение о выдаче истцам свидетельства, удостоверяющего право на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения; возложении обязанности на министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области оформить и выдать истцам свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27.12.2022 года.