Дело № 2–599/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000779-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан Кемеровская область-Кузбасс 30.09.2025

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Гребенщиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Калтанский районный суд с иском к ФИО6, который определением суда от 10.09.2025 был заменен на надлежащих ответчиков: ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору ... от 03.12.2023, заключенного с ФИО1, умершим .../.../...., в размере 32 597,77 руб., из которых: просроченный основной долг – 32 058,21 руб., проценты – 539,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что кредитный договор был заключен 03.12.2023 между банком и ФИО1, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 49 450 руб., а ФИО1 обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом. .../.../.... ФИО1 умер. Банк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика и просил отправить запрос по установлению наследников или отсутствии таковых, и в случае установления наследников и наследуемого имущества взыскать с наследников 32 597,77 руб. и судебные расходы.

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от 03.12.2023 в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 49 450 руб. сроком на 24 месяца под 28 % годовых.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

ФИО1 умер .../.../..... После его смерти с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратились: супруга – ФИО2 и дочь – ФИО3 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... (кадастровая стоимость ... руб.). ФИО3 выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... (кадастровая стоимость ... руб.), ... (кадастровая стоимость ... руб.) и ... (рыночная стоимость ... руб.).

На дату обращения в суд с настоящим иском обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 11.06.2025 составила 32 597,77 руб., из которой просроченный основной долг 32 058,21 руб., начисленные проценты 539,56 руб.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд исходит из того, что в силу статьи 1175 ГК РФ на наследников умершего должника: ФИО3 и ФИО2 должна быть возложена обязанность в пределах стоимости наследственного имущества отвечать по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом кадастровая и рыночная стоимость наследственного имущества не превышает размер долга.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчиков в силу ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН ...) с ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженки ... (СНИЛС ...), ФИО3, .../.../.... года рождения, уроженки ...) (СНИЛС ...), солидарно, задолженность по кредитному договору ... от .../.../...., заключенного между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, умершим .../.../...., в сумме 32 597 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через Калтанский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.

Судья /подпись/ь/ А.С. Щапов