КОПИЯ

Дело № 2 - 1860/2022

03RS0011-01-2022-001080-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Халиловой Л.М.,

при секретаре: Ростовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № ...) и открыта кредитная карта с лимитом 100000 руб., под 30% годовых со сроком возврата до востребования. Банком свои обязательства по данному договору выполнены в полном объеме, заемщику предоставлен кредит в сумме 310 545,02 руб. 00.00.0000 ФИО2 умерла.00.00.0000 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 172972,79 руб.. в том числе по основному долгу 93323,80 руб., проценты за пользование кредитными средствами 72937,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 6711,84 руб.. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников заемщика, в его пользу сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Также 00.00.0000 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №... с лимитом кредитования в размере 15000 руб., под 10% годовых сроком на 60 месяцев. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 14607,13 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников заемщика, в его пользу сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Определением суда РБ от 00.00.0000 в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3

Определениями суда привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц АО СК «Резерв», нотариуса ФИО4, ООО «ВТБ Страхование», ФИО5, ФИО6

Определением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 гражданские дела № ..., №... объединены в одно производство.

Представитель истца, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не сообщили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске срока давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № ...) и открыта кредитная карта с лимитом 100000 руб., под 30% годовых со сроком возврата до востребования.

Также 00.00.0000 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №...) с лимитом кредитования в размере 15000 руб., под 10% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договоров ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату сумм кредитов, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика по кредитному договору № ... от 00.00.0000 составляет 172972,79 руб., в том числе по основному долгу 93323,80 руб., проценты за пользование кредитными средствами 72937,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 6711,84 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору №...) от 00.00.0000 составила в размере суммы задолженности по основному долгу 14607,13 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору сторонами суду не представлено.

00.00.0000 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно свидетельству о смерти серии ... ФИО1 ФИО10, рожденная 00.00.0000, умерла 00.00.0000.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № ..., заведенного к имуществу умершего ФИО2., следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратился сын ФИО3, остальные наследники сын ФИО7, сын ФИО6 от наследство отказались.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону ФИО3 принял наследство, которое состоит из: индивидуального жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу (адрес) доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок расположенные по адресу (адрес).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по кредитному договору №...) от 00.00.0000, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.п. 3, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", исходил из следующего.

Фактически условиями кредитного договора по кредитной карте с предоставлением возобновляемой кредитной линии не предусмотрен срок возврата кредита, при этом заемщик вправе в любой момент погасить всю задолженность по кредиту, а банк, в свою очередь, имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитной карте.

Согласно представленной выписке по счету последний платеж по кредитному обязательству осуществлен 00.00.0000 в размере 1560 руб., других платежей от заемщика не поступало, 00.00.0000. произведена выплата банком клиенту в соответствии с акцией, утвержденной Приказом ГБ-951 от 00.00.0000.

Условиями кредитного договора № ...) от 00.00.0000 предусмотрен, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Продолжительность платежного периода составляет 25 дней.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж заемщиком произведен 00.00.0000 года, согласно условиям договора следующий платеж должен был быть произведен 00.00.0000 года. Продолжительность платежного периода 25 дней. Следовательно, банк узнал о нарушении права 00.00.0000 года, когда не поступил очередной платеж.

В связи с чем суд пришел к выводу, что установленный статьей 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности для предъявления настоящего иска начал течь с дата 00.00.0000 и на момент обращения с настоящим иском 00.00.0000 он пропущен.

Согласно имеющимся сведениям взыскатель в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от 00.00.0000 не обращался.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности по кредитному договору ...) от 00.00.0000, о применении последствий которого заявлено ответчиком, и не представлено доказательств уважительности причин его пропуска, то судом сделан вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований, а в связи с этим в силу ст. 98 ГПК РФ и об отсутствии оснований для взыскания расходов по оплате госпошлину в указанной части.

Рассматривая требования по кредитному договору №...) от 00.00.0000. в размере 14607,13 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика ФИО3, как наследника умершего заемщика ФИО2

Учитывая, что ответчик ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, при этом долг наследодателя перед истцом в размере 14607,13 руб., а также иные неисполненные обязательства ФИО2 не превышают стоимость, в том числе с учетом взысканных по решению суда сумм, перешедшего к нему наследственного имущества, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №...) от 00.00.0000 в размере 14607,13 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 584 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 113, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №...) от 00.00.0000. в размере 14 607,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 584 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 ФИО12 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...) от 00.00.0000. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Л.М. Халилова

Верно. Судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)