УИД 59RS0001-01-2022-000218-50 КОПИЯ

Дело № 2-3163/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины 5 585 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства №. В соответствии с договором арендодатель сдает, а арендатор принимает в срочное возмездное пользование автомобиль марки ..., VIN №, 2019 года выпуска, г.р.з. .... Сторонами согласована общая стоимость передаваемого автомобиля ... руб. Истец передал автомобиль ответчику, а ответчик его принял, что подтверждается актом приема-передачи. Также ответчику были переданы ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО. Состояние салона и кузова автомобиля определены как хорошие. Автомобиль пригоден к эксплуатации. Арендатором претензий и замечаний не заявлено. По прошествии времени автомобиль оказался на стоянке арендодателя с определенными техническими повреждениями, возникшими в результате эксплуатации автомобиля. Автомобиль по акту арендодателю не передан. Арендатор отказался от урегулирования вопроса возмещения ущерба в досудебном порядке. По экспертному заключению № от Дата расчетная стоимость ремонта транспортного средства составляет ... руб. Согласно п. 3.3.8 договора аренды автотранспортного средства № арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. Арендатор сумму ущерба не возместил.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным доводам и доводам дополнительных письменных возражений на доводы ответчика.

В частности, указано, что отсутствие оплаты по договору не свидетельствует о его не заключении, истец не изымал автомобиль у ответчика, транспортное средство было обнаружено истцом на автомобильной стоянке, по акут приема-передачи истцу не передавался, договор не расторгнут. Истец утверждает о том, что повреждения автомобиля возникли в результате эксплуатации ответчиком, без акцента на какое-либо ДТП.

Истец, ответчик участия в судебном заседании не принимали, извещены в соответствии с действующим законодательством.

Ранее стороной ответчика представлены пояснения, согласно которым ответчик оспаривает факт подписания договора аренды автотранспортного средства №, факт оплаты денежных средств по нему. Также указывает, что истец имел право изъять автомобиль у арендатора в любое время, в присутствии государственных органов или незаинтересованных понятых составить акт изъятия автомобиля с указанием всех возможных недостатков и повреждений. Договор заключен Дата, ДТП произошло Дата, однако материалами дела не подтверждено, что произошло какое-либо ДТП и что виновник именно ответчик. Не представлено приложение № к договору, в котором должен быть отражен факт поступления денежных средств в счет арендной платы по договору.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля ..., VIN №, 2019 года выпуска, гос. номер ....

Дата между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства №, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор берет в срочное возмездное пользование автомобиль марки ... №, 2019 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак ..., общей стоимостью ... руб.

Вопреки доводов ответчика, доказательств того, что договор аренды транспортного средства подписан не ФИО2, в материалы дела не представлено, несмотря на предложение суда представить ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, сторона ответчика об этом не ходатайствовала.

В соответствии с п. 3.1.1 договора при передаче имущества стороны обязаны составить акт приема-передачи.

В случае досрочного расторжения договора, как по инициативе арендодателя, так и по инициативе арендатора арендатор возвратить имущество в состоянии, указанном в приложении №. При возвращении имущества сторонами составляется акт приема-передачи (п. 3.3.4 договора).

Согласно п. 3.3.8 договора арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с дорожно-транспортным происшествиями, разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб. В случае повреждения или утраты автомобиля в дорожно-транспортном происшествии по его вине, возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения.

В соответствии с Приложением №1 к договору от 15 июля 2021 года вместе с автомобилем арендатору переданы: свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи, инструкция по эксплуатации, страховой полис ОСАГО, страховой полис КАСКО. На момент передачи арендатору транспортное средство имеет следующие характеристики: состояние кузова и салона хорошие (дефекты зафиксированы на фото, пробег 122 570 км).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: автомобиль марки ..., VIN:№, 2019 года выпуск, цвет серебристый, государственный регистрационный знак ... передан и принят ФИО2 по акту приемки – передачи от Дата.

По утверждению истца, автомобиль был возвращен арендодателю арендатором с повреждениями, без акта приема-передачи.

Из ответа Управления МВД России по Адрес от Дата следует, что дорожно-транспортных происшествий в отношении спорного автомобиля в период с 15 июля по 12 ноября 2021 года на территории г. Перми не зарегистрировано.

Согласно акту осмотра от Дата у транспортного средства ... установлены следующие повреждения: расколот передний бампер, расколота рейка радиатора, расколот молдинг переднего левого бампера левый верхний и нижний, деформация левой заглушки ПТФ, деформация левого переднего крыла, деформация в передней части переднего правого крыла, деформация переднего левого подкрылка, расколота блок-фара левая и правая, деформация капота, деформация петли капота (2 шт.), деформация с подломом каркаса передней левой двери, задиры корпуса и отсутствие крышки левого наружного зеркала, разбито ветровое стекло, деформация внутренней облицовки радиатора, деформация арки левого переднего колеса, деформация и излом передних лонжеронов правого и левого, расколот разъем блока АБС, деформация блока управления ГБО, расколот корпус воздушного фильтра, деформация воздушного фильтра, деформация решетки радиатора, деформация кронштейна левого и правого крыла (2 шт.), деформация усилителя переднего бампера, расколот воздухозаборник воздушного фильтра, деформация корпуса блока АБС, расколот расширительный бачек, деформация корпуса АКБ, деформация радиатора охлаждения, раскол диффузора радиатора охлаждения, деформация стечного провода (2 шт.), деформация площадки АКБ, деформация в левой части щита передка, деформация верхнего патрубка радиатора, расколот соединитель адсорбера, разрыв уплотнителя передней левой двери, отсутствует боковой указатель левого поворота, брызговик переднего левого колеса, деформация обивки капота.

Согласно экспертному заключению ООО «Бизнес-Фактор» № от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние, и, принимая во внимание представленное истцом экспертное заключение, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере ... руб.

Доказательств передачи ответчиком истцу транспортного средства в исправном состоянии, стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, как и отсутствия вины ответчика в причинении истцу материального ущерба.

Также отсутствуют со стороны ответчика доказательства иного размера причиненного истцу ущерба.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

При подаче настоящего иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 5 585 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... денежные средства в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

...

Председательствующий Н.В. Смольякова

...