УИД 74RS0032-01-2025-003907-11

Дело № 2-2944/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ишкильдиной С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Бобковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 125 171, 48 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 755, 14руб.

В обоснование требований указал, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР (НОМЕР) на сумму 55 000 рублей под 29,8% годовых сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДАТА завершил процесс реорганизации форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1154 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 786 дней. По состоянию на ДАТА общая задолженность составляет 125171, 48 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДАТА между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита по карте «Карта Рассрочки» НОМЕР (НОМЕР), в соответствии с которым, банк обязался предоставить ФИО1 максимальный лимит кредитования на сумму 55 000 рублей под 0 % годовых на задолженность, по которой действует Рассрочка, 29,80% годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка, срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, срок кредита – до полного погашения, в свою очередь, ответчик взял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей, порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен Общими условиями, размеры платежей сообщаются заемщику электронным сообщением не позднее 5 дня с начала каждого платежного периода, начало расчетных периодов 15 число каждого месяца (п.6) (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, банк вправе взимать неустойку с 1-го дня и до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности, за просрочку требования – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт выполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету движения (снятия/погашения) денежных средств за период за период с ДАТА по ДАТА (л.д.7-12).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

ДАТА истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА (л.д.33-34), ДАТА был вынесен судебный приказ, ДАТА от ФИО1 поступили возражения, ДАТА на основании ее заявления судебный приказ от ДАТА был отменен (л.д.36-37).

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед банком составляет 125 171, 48 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 108 442, 33 руб., просроченные проценты – 12 093, 52 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1357, 21 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 901, 27 руб., неустойка на просроченные проценты 323, 55 руб., штраф на просроченный платеж 53,60 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (л.д. 5-6).

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА.

Требования истца о взыскании комиссий, предусмотренных кредитным договором и Тарифами банка, суд также считает подлежащими удовлетворению.

Каких-либо возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по нему, материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом согласия ответчика с заявленными требованиями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР (7748447855) от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 125 171, 48 руб.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования ценой иска в 125 171, 48 руб., при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина в размере 4755,14 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями от ДАТА и от ДАТА (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 4755,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 125 171, 48, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4755,14 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 года.