№ 2-1390 /2022
УИД № 27RS0013-01-2022-002240-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Амурск Хабаровский край 6 декабря 2022 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,
при секретаре Соколовой Я.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. С учетом уточненных исковых требований просят взыскать задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за октябрь 2021 года в размере 2 825,03 руб., ноябрь 2021 года в размере 353,31 руб., декабрь 22021 в размере 0,17 руб.
Определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к ответчику ФИО2 в части взыскания задолженности за потребленную энергию в размере 44567,41 руб. и пени в размере 5652,62 руб.
В судебном заседании представитель истца - акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец, проверив представленные ответчиком квитанции за спорный период, произвел перерасчет, частично отказавшись от иска. Первоначально задолженность ответчика указано истцом в размере 47745,92 руб. в результате того, что оплата ответчика за спорный период распределялась на покрытие ранее образовавшейся задолженности.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поскольку считает, что добросовестно и своевременно вносила плату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует. Просит суд взыскать с АО «ДГК» судебные расходы, затраченные на ксерокопирование документов для предоставления их в суд.
Заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.
В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно поквартирной карточке, копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. №).
В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47745,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5652,62 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 900,98 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО2 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и затрат по оплате пени, госпошлины в пользу АО «ДГК».
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления полностью не погашена, у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы задолженности.
Согласно уточненному расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, по адресу: <адрес>, следует, что сумма основной задолженности у ответчика составляет 3178,51 руб.
Суд, исследовав платежные документы (л.д. №), предоставленные ответчиком ФИО2 в обосновании доводов о своевременном внесении платежей в полном объеме, приходит к выводу о наличии задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за октябрь 2021 года в размере 2 825,03 руб., ноябрь 2021 года в размере 353,31 руб., декабрь 22021 в размере 0,17 руб.
При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 1 801,96 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ№.
Поскольку заявленные исковые требования истца удовлетворены в сумме 3 178,51 руб., в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Разрешая требования ФИО2 о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой копировальных работ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности и другие признанные судом необходимыми расходы.
В качестве доказательств, подтверждающих своевременность внесение платежей за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчиком представлены платежные квитанции за спорный период (л.д. №).
В подтверждение несения расходов на копирование указанных документов истцом представлены кассовые чеки ИП ФИО3 на сумму 578 руб. (л.д. №).
Как установлено судом, истец, проанализировав представленные ответчиком платежные документы, отказался от иска в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 44567,41 руб. и пени в размере 5652,62 руб., снизив сумму иска до 3178,51 руб.
Согласно пояснениям представителя истца ФИО1 текущие платежи по коммунальной услуги были зачислены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности без согласования с ответчиком.
Следовательно, ответчиком понесены расходы на предоставление доказательств, подтверждающих свою правовую позицию, которая принята во внимание истцом и послужила основанием для частичного отказа от иска.
При указанных обстоятельствах, требование ответчика ФИО2 о взыскании судебных расходов на сумму 518 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Окончательно, путем взаимозачета в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за октябрь-декабрь 2021 года в размере 3 060,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН <***> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за октябрь-декабрь 2021 года в размере 3 178,51 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего на общую сумму 3 578,51 руб.
Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН <***> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, судебные расходы в размере 578 рублей.
Окончательно, путем взаимозачета взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН <***> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за октябрь-декабрь 2021 года в размере 3 060,51 руб.
Копию решения суда направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде.
Судья О.И. Бурдакова
Мотивированный текст решения изготовлен 13.12.2022.
Судья О.И. Бурдакова