Дело № 2-3037/2025
УИД 03RS0017-01-2024-012977-90
Категория 2.219
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гамовой И.А., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО7 к Пурис ФИО8 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 500000 руб., неустойки в размере 25000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15500 руб.
Требования мотивирует тем, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 01.09.2021г. был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и монтажу корпусной мебели № 10, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать в соответствии с условиями договора и проектной документации услуги по изготовлению, доставке и монтажу изделий, указанных в спецификации. В спецификации № 1 в договору № 10 от 01.09.2021г. были определены наименование, размеры и стоимость корпусной мебели, также условия оплаты : общая стоимость 922000 руб., аванс 500000 руб., оплата изготовления 272000 руб., оплата монтажа 150000 руб. Срок изготовления 75 рабочих дней со дня подписания спецификации.
ФИО2 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил. Ответчику в соответствии с условиями договора были перечислены денежные средства в размере 500 000 руб. на основании счета № 56 от 03.09.2021г. по платежному поручению № 371 от 03.09.2021г. По состоянию на 12.09.2024г. мебель не изготовлена и в адрес истца не поставлена. С момента оплаты прошло 35 месяцев, разумные сроки исполнения договора истекли. Учитывая длительный срок неисполнения обязательств истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора на оказание услуг и возврате денежных средств в срок до 22 сентября 2024 г. Претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии и с п. 4.1 договора начислена неустойка в размере 25000 руб.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя истца по доверенности ФИО3 представлено заявление о рассмотрении дела без участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по адресу указанному в иске и по адресу регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявивишихся лиц в связи с их надлежащим извещением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 779 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.09.2021 между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и монтажу корпусной мебели № 10. Место заключения договора г. Стерлитамак.
Согласно п. 1 договора исполнитель принял на себя обязательство оказать в соответствии с условиями договора и выданной ему проектной документацией услуги по изготовлению, доставке и монтажу изделий, указанных в спецификации, а заказчик принять услуги по номенклатуре, качеству, количеству по ценам и сроках согласно условиям договора, спецификации к нему и дизайн-проекту.
Согласно п. 5.1 общая сумма договора указывается отдельно на каждое изделие и /или группу изделий, указанных в спецификации к настоящему договору. В соответствии с п. 5.2 стоимость всего объема услуг устанавливается согласно действующему на момент заключения договора прейскуранту цен. Сумма договора определяется в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Указанная цена является окончательной и не может быть изменена иначе как по дополнительному соглашению сторон.
В спецификации № 1 в договору № 10 от 01.09.2021г. были определены: наименование, размеры и стоимость корпусной мебели- всего 13 наименований, а также общая стоимость изделий в размере 922000 руб.; порядок оплаты : аванс 500000 руб., оплата изготовления 272000 руб., оплата монтажа 150000 руб.; срок изготовления 75 рабочих дней со дня подписания спецификации.
Истцом ИП ФИО1 в соответствии с условиями договора на расчетный счет ИП ФИО2 в соответствии с п. 5.3.1 договора были перечислены денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 371 от 03.09.2021г.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.09.2024г. ответчик ФИО2 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил.
Истцом ИП ФИО1 12.09.2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора на оказание услуг и возврате денежных средств в срок до 22 сентября 2024 г., которая была оставлена без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения условий договора ответчиком, мебель не изготовлена и в адрес истца не поставлена, доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной по договору оказания услуг, в размере 500000 руб.
В соответствии и с п. 4.1 договора в случае нарушения сроков оказания услуг, предусмотренных в настоящем договоре и приложении к нему, исполнитель уплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от стоимости невыполненных услуг, услуг с недостатками или ненадлежащего качества за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости невыполненных в срок услуг, услуг с недостатками и ненадлежащего качества.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03.09.2021г. по 30.09.2024г. с учетом ограничения размера неустойки не более 5% от стоимости невыполненных работ, согласно следующему расчету: 500000 руб. х 0,01% х 1107 дн. = 55350 руб.
500000 руб. х 5% = 25000 руб.
Суд считает заявленный период не верным. Согласно условиям договора срок изготовления 75 рабочих дней, следовательно оборудование должно было быть изготовлено в срок до 17.12.2021г. Таким образом неустойка подлежит взысканию за период с 18.12.2021г. по 30.09.2024г.: 500000 руб. х 0,01% х 1018 дн. = 50 900 руб.
500000 руб. х 5% = 25000 руб.
Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 25000 руб.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворяются судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 15500 руб. подтвержденные квитанцией, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 ФИО9 к Пурис ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Пурис ФИО11 в пользу ИП ФИО1 ФИО12 (ИНН №) задолженность по договору оказания услуг от 01.09.2021 г. в размере 500000 рублей, неустойку в размере 25000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.А.Гамова
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025г.