Решение по делу № 2-122/2025 от 06.03.2025

Гражданское дело № 2-122\2025

09RS0009-01-2025-000012-87

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баджевовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновало тем, что 19.06.2021 г. ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __№__. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 800 000 рублей 00 коп. под 15,9% годовых, сроком на 62 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается осуществлением удаленной регистрации системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона __№__, подключенному к услуге «Мобильный банк», получив в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» направил заявку на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 19.06.2021г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» 19.06.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 800 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 21.03.2022 по 16.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере- 1 092 103,22 руб. в том числе: просроченные проценты -335 192,38 руб.; просроченный основной долг -747 835,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 4 590,51 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 485,23 руб.

Просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору __№__ от 19.06.2021г. за период с 21.03.2022 по 16.12.2024 (включительно) в размере 1 092 103,22 руб. в том числе: просроченные проценты -335 192,38 руб.; просроченный основной долг -747 835,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 4 590,51 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 485,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 921 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу иска не заявил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 19.06.2021 г. ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __№__. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 800 000 рублей 00 коп. под 15,9% годовых, сроком на 62 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается осуществлением удаленной регистрации системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона __№__, подключенному к услуге «Мобильный банк», получив в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» направил заявку на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 19.06.2021г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Из расчета задолженности усматривается, что за период с 21.03.2022 по 16.12.2024 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 092 103,22 руб..

Ответчик ФИО1 данный расчет не оспорил, доказательств наличия задолженности по договору займа в ином размере суду не представил, ходатайства о снижении размера начисленной неустойки не заявил. Суд оснований для снижения начисленной неустойки не усматривает, требование о взыскании основного долга, процентов и неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с ч. 4 ст. 809 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25921,00 руб., которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору __№__ от 19.06.2021 г. за период с 21.03.2022 по 16.12.2024 (включительно) в размере 1 092 103,22 руб. в том числе: просроченные проценты -335 192,38 руб.; просроченный основной долг -747 835,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 4 590,51 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 485,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 921 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.