№ 5-94(1)/2025
64RS0028-01-2025-000378-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,
при секретаре Кекиной О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. ФИО1 находясь на общем балконе <Адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал и пояснил, что он не совершал хулиганских действий.
Несмотря на то, что ФИО1 вину не признал, его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно написал, что согласен с протоколом;
рапортами сотрудников полиции о совершенном административном правонарушении;
письменными заявлением и объяснением ФИО4, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения;
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам ФИО1 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами административного дела и суд расценивает их как способ защиты, и желание уйти от ответственности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает инвалидность ФИО1
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, т.к. с учетом его инвалидности 2 группы не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 900 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) наименование платежа: административный штраф, к.с. 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, номер лицевого счета плательщика 4601106270, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880464250021393823.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья