50RS0044-01-2022-004022-67

Дело № 2-1494/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 11 октября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 года ООО «Феникс» обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 19 августа 2022 года данное гражданское дело было направлено по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15 августа 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно условиям которого, ФИО1 обязался вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за их использование. Однако, в связи с неисполнение своих обязательств, у ФИО1 в период с 04 декабря июня 2015 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 122 455 рублей 98 копеек.

04 октября 2019 года ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» заключили договор уступки прав требования № rk-041019/1627, согласно условиям которого к ООО «Феникс» перешли права требования на задолженность по кредитному договору ФИО1.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 122 455 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 649 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 15 августа 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (л.д. 20).

В соответствии с договором № rk-041019/1627 от 04 октября 2019 года, заключенным между КБ «Ренессанс Кредит»» и ООО «Феникс», к последнему помимо прочего перешли права требования по кредитному договору ФИО1.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 23 июня 2022 года задолженность ФИО1 составляет 122 455 рублей 98 копеек (л.д. 7).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 122 455 рублей 98 копеек.

Кроме того, в соответствии с платежными поручениями № 1166 от 17 марта 2022 года, № 1666 от 17 сентября 2020 года ООО «Феникс» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 649 рублей 12 копеек (л.д. 8-9).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 649 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 04.12.2015 по 08.10.2019 в размере 122 455 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы в сумме 3 649 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

Председательствующий С.Н. Старилов