д.№ 2а-140/2023
УИД56RS0034-01-2023-000022-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года пос. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (далее по тексту - Межрайонная УФНС России №15 по Оренбургской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год: налог в размере 5630,60 рублей, пени в размере 588,32 рублей за период с 21.02.2018 по 31.05.2018г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год: налог в размере 2103,66 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 115,40 рублей за период с 21.02.2018 по 31.05.2018г.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В установленный законом срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ФИО1 не уплачены. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов были выставлены соответствующие требования. Однако, в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки страховые взносы ФИО1 уплачены не были. Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой по налогу. Налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени было ранее рассмотрено в порядке приказного производства, 19.04.2021г вынесен судебный приказ. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.07.2022г. Административный истец с учетом уточнений просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 8384,16 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период, начиная с 01.01.2017г.) за 2018год: налог в сумме 5630,60 рублей, пеня в размере 578,92 рублей за период с 21.02.2018 по 31.05.2018 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017года за 2018 год: налог в размере 2059,24 рублей, пени в размере 115,40 рублей за период с 21.02.2018 по 31.05.2018г.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России №15 по Оренбургской области не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Признание иска оформлено отдельным заявлением.
В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, ч.1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с 10 февраля 2003 года по 10 мая 2018 года являлась индивидуальным предпринимателем, была обязана уплачивать страховые взносы.
В связи с наличием недоимки по страховым взносам Инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено и направлено требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) 8349 от 31 мая. Срок исполнения требования до 22 июня 2018 года.
Данное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.
Задолженность перед бюджетом не погашена и составляет в общей сумме 8384,16 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периода начиная с 1 января 2017 года) за 2018 год: налог в размере 5630,60 рублей, пени в размере 578,92 рублей за период с 21.02.2018 по 31.05.2018; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2018 год: налог в размере 2059,24 рублей, пени в размере 115,40 рублей за период с 21.02.2018 по 31.05.2018г.
19 апреля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 02а-0092/90/2021 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о взыскании в пользу взыскателя в счет недоимки и пени по налогам в размере 8437,98 рублей со ФИО1
12 июля 2022 года судебный приказ № 02а-0092/90/2021 от 19 апреля 2021 года о взыскании в пользу взыскателя в счет недоимки и пени по налогам в размере 8437,98 рублей со ФИО1 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Доказательств того, что ФИО1 в полном объеме исполнила обязанность по уплате страховых взносов суду не представлено.
В соответствие сост. 75НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Суд отмечает, что установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с даты отмены судебного приказа, административным истцом, не пропущен. Порядок взыскания спорной недоимки не нарушен.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству на административного ответчика судом возлагалась обязанность предоставить в суд доказательства в обоснование своих возражений на иск. Такие возражения суду заявлены не были, доказательства необоснованности доводов административного иска не представлены.
Учитывая, что нарушений при начислении недоимки по страховым взносам и пени со стороны налогового органа допущено не было, обязанность должника, являвшегося индивидуальным предпринимателем, по уплате недоимки не исполнена, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 15 в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии, (перерасчеты, недоимка задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периода начиная с 1 января 2017 года) за 2018 год: налог в размере 5365,78 рублей, пени в размере 578,92 рублей за период с 21 февраля 2018 по 31 мая 2018 год; взыскать страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2018 год: налог в размере 2059,24 рублей, пеня в размере 115,40 рублей за период с 21 февраля 2018 по 31 мая 2018 год, а всего взыскать 8384 (восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 16 копейки.
Взыскать со ФИО1 в доход МО Саракташский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: И.В. Тошерева
Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года.
Судья: И.В. Тошерева