дело № 2-850/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000517-52

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО СФО «Титан» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № (далее - Договор), в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма займа а цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило с вои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании договора цессии № № ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам ООО СФО Титан на основании договора уступки прав (требований) № №. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга за период по договору № № в размере 62 500,00 руб., в том числе 25 000,00 руб. - сумма основного долга, 37 500,00 руб. - сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 075,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СФО «Титан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, лично, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ответчиком судебной корреспонденции.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Соглашении об использовании аналога собственноручной подписи договора потребительского займа, подписанном ФИО2 электронной подписью. В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами займодавец предоставляет заемщику ключ электронной подписи. Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 Соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП). Электронный документ считается подписанным АСП, если он создан в программном обеспечении общества, и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный на основании СМС-кода, который поступил на номер мобильного телефона заемщика. Стороны также договорились, что все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия. Вводимый в специальное поле в зарегистрированном личном кабинете заемщика на официальном сайте http://joy.money индивидуальный смс-код, направленный на зарегистрированный номер заемщика, является подтверждением подписания электронных документов аналогом собственноручной подписи.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа № 8607968001 от 20.08.2021, Общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В силу ст. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).»

В материалы дела истцом представлен договор потребительского займа № №, заключенный между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1, по условиям которого ответчик получил от истца сумму займа в размере 25 000,00 руб. на срок 30 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1,00% в день (365% годовых). Срок действия договора определен п.2 договора. Порядок возврата займа и уплаты процентов за пользование им предусмотрен п. 6 договора: единовременным платежом в последний день ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 500,00 руб. В случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% в день на непогашенную часть суммы основного долга, начиная со следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности. Общий размер неустойки за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых. (п.12 индивидуальных условий договора займа). Акцепт индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п. 17).

Договор потребительского займа № №, график платежей подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

ООО МФК «Экофинанс» свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по договору № № выполнена транзакция № № через Сбербанк в размере 25 000,00 руб.

В свою очередь, ответчик, как заемщик по рассматриваемому договору займа, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п. 1).

Согласно статье 857 ГК РФ и статье 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В Индивидуальных условиях договора потребительского займа следует, что кредитор вправе уступить право по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа. Заемщик ФИО1 подтвердила свое согласие простой электронной подписью.

Согласно договору цессии № №, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» (цедент) и ООО «АСКАЛОН» (Цессионарий), Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования денежных средств к физическим лицам (должникам), составляющих задолженность по договорам займа, заключенным с должниками Цедентом, указанными в Реестре уступаемых прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

Согласно реестру уступаемых прав требований (приложение № 1 к договору уступки прав требований), к ООО «АСКАЛОН» перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору займа № 8607968001 от 20.08.2021.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № №, заключенному между ООО «АСКАЛОН» (цедент) и ООО «СФО ТИТАН» (Цессионарий), Цедент обязуется передать, а к Цессионарию переходят права требования полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату перехода прав по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др.

Таким образом, право требования перешли от ООО МФК «Экофинанс» к ООО «СФО Титан» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, права требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также, штрафных санкций.

Истец ООО «СФО Титан» обратился в судебный участок Глазовского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № в размере 62500,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору потребительского займа стороной ответчика суду не представлено.

Как следует из представленной справки перечисления денежных средств по договору № № выполнена транзакция на счет ФИО1 № № через Сбербанк в размере 25000,00 руб.

Следовательно, суд находит исполненным обязательство ООО МФК «Экофинанс» о перечислении заемщику ФИО1 денежной суммы 25 000,00 руб. по заключенному между ними договору займа № №

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что начисленная сумма процентов – 37 500,00 руб. по договору не превышает установленный законом предел - 1,5 суммы займа, а процентная ставка по договору составляет 1,0% в день, что также соответствует положениям закона.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями договора микрозайма, с учетом требований вышеприведенных норм ФЗ «О потребительском кредите», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени обязательства по договору займа № № ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 62 500,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 25 000,00 руб. - сумма основного долга, 37 500,00 руб. - сумма процентов, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче иска в размере 1037,50 руб. по платежному поручению № № в сумме 1037,50 руб. по платежному поручению № №.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 2075,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в том числе 25000,00 руб. - сумма основного долга, 37 500,00 руб. - сумма процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 (Две тысячи семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья И.И. Самсонов