Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.

при секретаре Ахриевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адми-нистрации <адрес> о признании безхозяйными движимые имущества и признании права муниципальной собственности,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании безхозяйны-ми движимые имущества-электросетевого хозяйства расположенные в Гамурзиевском административном округ <адрес> и признание право собственности на них. Заявление мотивировано тем, что Администрацией <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, расположенные в Гамурзиевском административном округе: Фидер 14 ПС Назрань, ТП 14-25, ТМ 100-кВА; Фидер 2 ПС Плиево, ТП 2-52, ТМ 400-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-9, ТМ 250-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 6-9, ТМ 100-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-18, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасос-ная, ТП 5-3, ТМ 400-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная ТП 7-43, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-6, ТМ 400-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-18, ТМ 100-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-27, ТМ 160-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-21, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-21, ТМ 100-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 7-53, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-10, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-10, ТМ 100-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 7-25, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6, ТМ 100-кВА.

По заявлению администрации <адрес> вышеуказанное имущество не является спорным, в залоге или под арестом не состоит. Просит признать указанные объекты без-хозяйными и признать право муниципальной собственности на вышеуказанное имуще-ство.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела из-вещены надлежащим образом.

Исследовав и изучив материалы дела, установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник ко-торой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные ве-щи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность и поступают в соб-ственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Установлено, что объекты электросетевого хозяйства расположенные Гамурзиев-ском административном округе: Фидер 14 ПС Назрань, ТП 14-25, ТМ 100-кВА; Фидер 2 ПС Плиево, ТП 2-52, ТМ 400-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-9, ТМ 250-кВА; Фи-дер 7 ПС Юго-Западная, ТП 6-9, ТМ 100-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-18, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-3, ТМ 400-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная ТП 7-43, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-6, ТМ 400-кВА; Фидер 6 ПС Водона-сосная, ТП 6-18, ТМ 100-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-27, ТМ 160-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-21, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-21, ТМ 100-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 7-53, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-10, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-10, ТМ 100-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 7-25, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6, ТМ 100-кВА., не имеют собственника.

Администрацией <адрес> приняты исчерпывающие меры по установлению соб-ственника спорного объекта, что подтверждается соответствующей перепиской с заинте-ресованными лицами.

Данные объекты, находящиеся на территории Гамурзиевского административного округа <адрес> на обслуживании у физических или юридических лиц не находятся, что приводит к невозможности их содержания надлежащим образом.

Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты расположенные Гамурзиевском административном округе, являются бесхозяйным имуществом, имеют социальную значимость для населения, суд считает требования заявителя о признании спорных объектов бесхозяйными подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.225 ГК РФ по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей ста-тьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспе-чения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидро-техническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

По истечении трех месяцев со дня постановки, указанных в пунктах 5 и 6 настоя-щей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осу-ществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.

Согласно ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» (с изменениями и дополнениями, вступившими в си-лу с ДД.ММ.ГГГГ) ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие уста-новки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация (на территориях, технологиче-ски не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолиро-ванными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях тех-нологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся, - территориальная сетевая организация, к электрическим сетям которой указанные объекты присоединены) с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным.

Суд установил, что трехмесячный срок с момента постановки объектов на учет в ка-честве бесхозяйного имущества не истек.

В связи с чем, в удовлетворении заявления Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты, располо-женные Гамурзиевском административном округе следует отказать.

При изложенных выше обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в ча-сти.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Администрации <адрес> о признании безхозяйными движимые иму-щества и признании права муниципальной собственности, удовлетворить частично.

Признать бесхозяйными объекты, расположенные Гамурзиевском административ-ном округе:

Фидер 14 ПС Назрань, ТП 14-25, ТМ 100-кВА; Фидер 2 ПС Плиево, ТП 2-52, ТМ 400-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-9, ТМ 250-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 6-9, ТМ 100-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-18, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водона-сосная, ТП 5-3, ТМ 400-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная ТП 7-43, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-6, ТМ 400-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-18, ТМ 100-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-27, ТМ 160-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-21, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПСВодонасосная, ТП 5-21, ТМ 100-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 7-53, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6-10, ТМ 100-кВА; Фидер 5 ПС Водонасосная, ТП 5-10, ТМ 100-кВА; Фидер 7 ПС Юго-Западная, ТП 7-25, ТМ 250-кВА; Фидер 6 ПС Водонасосная, ТП 6, ТМ 100-кВА.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Ингушетия.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна. Судья