22RS0044-01-2023-000415-61 Дело № 2-294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 07 сентября 2023 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2023 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с указанным иском, в котором просит:

1. Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность в размере 554 823 руб. 19 коп., а именно:

- просроченный основной долг - 502 552 руб. 16 коп.,

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 8 968 руб. 40 коп.,

- проценты за пользование кредитом - 40 776 руб. 18 коп.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 526 руб. 45 коп.

2. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком с 20.07.2023г.

3. Взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 14 748 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между Банком и Заёмщиком было заключено Соглашение, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 750 000 руб. до 29.10.2025 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13% годовых. Пунктом 12 Соглашения предусмотрено начисление неустойки. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашением. Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Сумма задолженности по Соглашению по состоянию на 19.07.2023 года составила 554 823 руб. 19 коп., а именно: просроченный основной долг - 502 552 руб. 16 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 8 968 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 40 776 руб. 18 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 526 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражения на иск не направила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в 750 000 руб. до 29 октября 2025 года в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13% годовых. Согласно пункту 6 Соглашения (с учетом дополнительного соглашения к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетный платеж; дата платежа: 25 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк открыл Заёмщику банковский счёт и предоставил кредит в размере 750 000 руб., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

При ненадлежащем исполнении Заёмщиком условий Соглашений предусмотрено право Банка предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в размере, установленном пунктом 12. Согласно которому, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписывая Соглашение, Заёмщик приняла на себя обязательства по исполнению их условий, и выразила своё согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (пункт 14 Соглашения).

В связи с неисполнением обязательств по Соглашению, в адрес Заёмщика почтой направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.40). Требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно представленному Банком письменному расчёту задолженность ответчика по состоянию на 19.07.2023 года составила 554 823 руб. 19 коп., а именно: просроченный основной долг - 502 552 руб. 16 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 8 968 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 40 776 руб. 18 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 526 руб. 45 коп.

Из Выписки по счету следует, что Заёмщик допускала просрочки платежей, в результате чего образовались вышеуказанные задолженность по Соглашению.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что Заёмщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Соглашению.

Суд, проверив представленный Банком расчёт, приходит к выводу, что сумма задолженности по Соглашению рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения Заёмщиком.

Поскольку обязательства по исполнению Соглашения исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по Соглашению в полном объёме.

При этом, исходя из сумм и периодов просрочки исполнения обязательств по Соглашениям, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленных истцом неустоек.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении Соглашения соответствует требованиям закона, и потому подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 748 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН: <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19 июля 2023 года в размере 554 823 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 502 552 руб. 16 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 27.12.2022 по 19.07.2023 - 8 968 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2022 по 11.07.2023 - 40 776 руб. 18 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 27.12.2022 по 19.07.2023 - 2 526 руб. 45 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключённое между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 20 июля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 748 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Сорокина