Дело № 2-3016/2022

УИД: 45RS0012-01-2022-000231-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14 октября 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Уймановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №№№ на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту Карт.счет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, представив заемщику кредит в размере 204472,22 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности банком было подано заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в суд. Решением суда требования банка удовлетворены, вследствие чего взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу, банку выдан исполнительный лист.

Однако в разумный срок после вынесения решения суда заемщик задолженность не погасил, сумма, присужденная решением суда по основному долгу, погашена в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита не возвращена, на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 91 603,25 рублей, в том числе по процентам - 91603,25 рублей. До момента обращения в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по процентам – 91 603,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2948,10 рублей.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.14).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 150000,00 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами Условиями Договора определена ставка в размере 24% годовых.

Лимит кредитования был изменен до 204472,22 руб., что подтверждается расчетом исковых требований (л.д.10-12).

Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту Карт.счет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, представив заемщику кредит в размере 204472,22 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований.

Согласно п. 2.2.5 Дополнительных условий проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.17).

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем, ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением адрес районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136693,08 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 19892,31 руб., неустойка в размере 168540,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6451,26 руб., а всего 331576,94 руб. (л.д. 32-35).

Как следует из заочного решения адрес районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, расчет удовлетворенных исковых требований был произведен на дату ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заочного решения адрес районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Банк Уралсиб» выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 36-37).

Согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в счет исполнения решения суда по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи в размере 270220,82 руб., остаток задолженности по исполнению решения суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61356,12 рублей, в том числе неустойки – 61356,12 руб., основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно п. 2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно.

В материалы дела представителем истца представлены выписки по счетам в отношении заемщика ФИО1: №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-154)

Из ответа на запрос ОСП по адрес УФССП России по адрес-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании исполнительного листа ФС №, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу ООО Банк Уралсиб, на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 39679,55 руб. (л.д.157-178).

Из расчета, представленного истцом, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 91603,25 рублей, из них: задолженность по процентам - 91603,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете задолженности по возврату процентов у суда не имеется.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, а расчет, представленный стороной истца, ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило мировому судье судебного участка № адрес судебного района адрес, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 39).

Исходя из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 91603,25 рублей, из них: задолженность по процентам - 91603,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12). Другого расчета ни истцом, ни ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91603,25 рублей.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2948,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91603,25 рублей – сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2 948,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 19.10.2022 года

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-3016-2022 Заводского районного суда г. Кемерово.