Дело №2-1764/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-003052-29)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Уткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней С о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 С, к ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № недействительным,

установил:

ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней С., о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что ПАО «Россети Волга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства до точек поставки потребителей. Являясь субъектом электроэнергетики, ПАО «Россети Волга» осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ, постановлений Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442, от 27 декабря 2004 г. №861, Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 г. №204, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных Приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 г. №229 и др.

6 апреля 2022 г. работниками Пензенского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» было выявлено подключение жилого <данные изъяты> принадлежащего С к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ №2 опора №19 КТП №2037А фидер ВЛ -10 кВ Мичуринская ПС 110/35/10 «Кривозерье-Тяговая», без разрешительных документов и в отсутствие договора энергоснабжения на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. №

По выявленному факту безучетного (бездоговорного) потребления был произведен расчет по пункту 189 Основных положений №442, расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения №3 к указанному документу, за период с 24 декабря 2021 г. по 6 апреля 2022 г.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от 6 апреля 2022 г. составил 49 421 кВт*ч. на сумму 130 471 руб. 44 коп. (49 421 кВт*ч. х 2,64 руб.), расчет содержится в расчетном листе к акту № от 6 апреля 2022 г.

№ от 6 апреля 2022 г. составлен в присутствии незаинтересованных лиц М Р ответчик был уведомлен о предстоящей проверке письмом №МР6/124/МК/938. Экземпляр акта, расчет по акту, счет на оплату был направлен С

21 апреля 2022 г. в адрес ответчика направлена претензия № от 21 апреля 2022 г. с предложением произвести оплату объема бездоговорного потребления, однако ответчиком мер по добровольному урегулированию спора не принято.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по акту № от 6 апреля 2022 г. составляет 130471 руб. 44 коп. (в т.ч. НДС 20%).

Просит взыскать с С законным представителем которой является отец ФИО1, в пользу ПАО «Россети Волга» задолженность по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № в размере 130471 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3809 руб. 43 коп.

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней С обратился в суд с встречным иском к ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № недействительным, поскольку в акте неверно указано подключение электрической сети, так как по факту подключение идет через прибор учета РИМ, акт составлен в одностороннем порядке, никаких уведомлений о фактического вручения уведомления С не получала; период, заявленный в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении включен по исполнительному производству в рамках определения о возобновлении энергоснабжения дома по адресу <данные изъяты>

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 7 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТНС энерго Пенза».

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, исковые требования ПАО «Россети Волга» поддержали, просили суд их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней С и его представитель ФИО5, действующий на основании ордера от 20 октября 2022 г. № в судебном заседании иск ПАО «Россети Волга» не признали, встречный иск поддержали, дали пояснения, аналогичные содержанию встречного искового заявления, просили требования встречного иска удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО6, действующая на основании доверенности от 22 июня 2022 г., оставила разрешение исковых требований ПАО «Россети Волга» и ФИО1, действующего в интересах С на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск ПАО «Россети Волга» подлежит удовлетворению частично, в иске ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней С следует отказать.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).

Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442).

Как следует из пункта 2 Основных положений №442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. (пункт 177 Основных положений №442).

Согласно пункту 186 Основных положений №442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетняя С <данные изъяты> года рождения, на основании договора дарения от 23 января 2018 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Законным представителем С является ее отец – ФИО1

Ранее с 13 ноября 2010 г. указанный жилой дом и земельный участок принадлежали дарителю С – бабушке несовершеннолетней на основании договора купли-продажи.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней С к филиалу ПАО «Росстеи Волга» - «Пензаэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа действия филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго», направленные на полное ограничение режима потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> признаны незаконными; на филиал ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» возложена обязанность возобновить подачу электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> с филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» в пользу С взыскана сумма ущерба в размере 187766 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб. и штраф в размере 94383 руб. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 23 марта 2022 г. решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 октября 2021 г. отменено, по делу вынесено новое решение, которым требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней С, к ПАО «Россети Волга» удовлетворены частично; действия ПАО «Россети Волга» по полному ограничению подачи электрической энергии в жилой дом по адресу: <данные изъяты>, признаны незаконными; с ПАО «Россети Волга» в пользу С в интересах которой действует ФИО1, взыскан материальный ущерб в размере 187 766 руб.; в удовлетворении требований о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в домовладение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и ходатайства об обращении судебного акта к немедленному исполнению отказано.

При этом вопреки доводам законного представителя С. ФИО1 судом апелляционной инстанции установлено, что стороны договора от 24 декабря 2014 г. №, заключенного между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» и С (заявителем) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <данные изъяты> согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в течение шести месяцев (пункт 1.6 договора), срок действия технических условий два года со дня заключения договора – истек, условия договора заказчиком С не исполнены, сведения о продлении срока действия технических условий, а также заключения нового договора технологического присоединения, либо договора технологического присоединения с новым собственником дома после 2018 года не представлено. Следовательно, в установленном законом порядке истец по встречному иску не осуществил технологическое присоединение домовладения к электрическим сетям.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (пункт 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г.).

Акт ввода в эксплуатацию прибора учета составляется в двух экземплярах, пописывается потребителем и представителем исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81 (7) Правил № 354).

Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета (пункт 81 (8) Правил №354).

Также судом апелляционной интенции установлено, что акт обследования измерительного комплекса потребителя от 1 февраля 2021 г., содержащий информацию о пломбировке прибора учета, не подтверждает факт завершения технологического присоединения жилого дома по адресу: <данные изъяты> к электрическим сетям, а является лишь промежуточным документом для завершения процедуры технологического присоединения. Прибор учета Меркурий № 1962904, установленный в доме С в эксплуатацию не вводился.

Не признал суд апелляционной инстанции в качестве подтверждения надлежащего технологического присоединения и факт установки на границе балансовой принадлежности сетевой организации и истца по встречному иску дополнительного прибора учета типа РиМ 189.16 № 408501, поскольку данный прибор по адресу С был установлен для 100% обвязки абонентов по ТП 10/0,4 кВ №А ВЛ-10 кВ «Мичуринский» ПС 110/35/10 вК «Кривозерье – Тяговая» в рамках реализации ЭСД-2. При выверке привязки абонентов было установлено, что по адресу истца по встречному иску отсутствует лицевой счет (договор энергоснабжения); вместе с тем согласно сведениям прибора учета потребление электроэнергии, содержащимся в Журнале показаний с прибора учета РиМ № 40805001, потребление электроэнергии истцом производилось.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отсутствуют договор на потребление электрической энергии в спорном домовладении и надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям, суд апелляционной инстанции не признал договор энергоснабжения заключенным в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, со стороны истца имело место бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что в настоящем деле участвуют те же лица, обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь.

При рассмотрении настоящего дела также установлено, что во исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 октября 2021 г. в части возложения обязанности на филиал ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» возобновить подачу электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> 24 декабря 2021 г. судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области составлен акт о совершении исполнительных действий, в соответствии с которым подача электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> возобновлена. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом о возобновлении режима потребления электроэнергии от 24 декабря 2021 г., из которого следует, что возобновлен режим потребления электроэнергии спорного жилого дома, подключенного от ПС 110 кВ «Кривозеровка тяговая», ВЛ 10 кВ «Мичуринская», ТП 10/0,4 кВ №2037А, фидер 0Ю4 №2, опора №19.

6 апреля 2022 г. работниками Пензенского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» была проведена проверка, в ходе которой выявлено подключение жилого <данные изъяты>, принадлежащего С к воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ №2 опора №19 КТП №2037А фидер ВЛ -10 кВ Мичуринская ПС 110/35/10 «Кривозерье-Тяговая», без разрешительных документов и договора энергоснабжения на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. №.

Данный акт составлен в отсутствие законного представителя собственника спорного помещения с указанием лиц, подтверждающих внесение сведений в указанный документ – М Р которые в ходе судебного заседания подтвердили факт составления акта 6 апреля 2022 г. Также в судебном заседании свидетели указали, что 6 апреля 2022 г. с помощью счетчика были сняты первичные показания прибора учета электроэнергии, находящегося на световой опоре, а через несколько минут вторично сняты показания, из которых следовало потребление электроэнергии в <данные изъяты>.

Пунктом 178 Основных положений №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обеспечение присутствия законного представителя собственника жилого <данные изъяты> С. – ФИО1 произведено ПАО «Россети Волга» посредством направления уведомления от 28 марта 2022 г. № МР6/124/МК/938 о проведении мероприятий по проверке измерительных комплексов учета электроэнергии: «Меркурий 201.5», заводской №19672904 и «РИМ 189.16» заводской № 2159085, и необходимости обеспечить допуск к энергопринимающим устройствам в 10:00 6 апреля 2022 г. При этом указанные уведомления направлены по месту регистрации С. – г<данные изъяты> и по месту нахождения измерительных приборов: <данные изъяты>. При этом в ходе судебного разбирательства законный предстаивтель С ФИО1 не отрицал, что по состоянию на 6 апреля 2022 г. проживал по последнему адресу.

Направление указанных уведомлений подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от 28 марта 2022 г.

Согласно распечатки с сайта ФГУП «Почта России» уведомление с почтовым идентификатором № направленное по адресу: <данные изъяты> возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Как следует из сообщения ФГУП «Почта России» от 1 декабря 2022 г. заказное письмо № поступило 30 марта 2022 г. в отделение почтовой связи Мичуринский 440505 и выдано почтальону в доставку. По возвращении из доставки почтальон отчитался за письмо как неврученное, по причине отсутствия адресата. Извещение ф.22 было оставлено в двери дома, поскольку абонентский почтовый ящик по данному адресу отсутствует. 30 апреля 2022 г. заказное письмо № возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Уведомление с почтовым идентификатором №, направленное по адресу: г<данные изъяты> прибыло в место вручения 30 марта 2022 г., но не было востребовано по причине отсутствия адресата, извещение ф.22 было опущено в абонентский почтовый ящик и 30 апреля 2022 г. возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 (пункт 1) ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из буквального толкования положения пункта 178 Основных положений №442 при отсутствии договора энергоснабжения уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления.

С учетом изложенного, суд считает, что истец ПАО «Россети Волга» предприняло все возможные меры для уведомления собственника спорного жилого дома о дате и времени проведения проверки прибора учета и потребления электрической энергии.

Более того, как следует из материалов дела, во исполнение положений пункта 178 Основных положений №442 на месте сотрудниками ПАО «Россети Волга» была произведена фотофиксация бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается фототаблицами.

Довод ФИО1 о том, что в оспариваемом акте от 6 апреля 2022 г. неверно указано подключение электрической сети, так как по факту подключение идет через прибор учета РИМ, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.

Ссылка ФИО1 на то, что указанный в акте от 6 апреля 2022 г. период бездоговорного потребления электрической энергии относится ко времени исполнительного производства о возобновлении энергоснабжения спорного дома не свидетельствует о порочности акта, поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии определяется по состоянию на дату составления акта о неучтенном потреблении.

Статьей 12 (абзацем 3) ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела оспариваемый акт о безучетном потреблении электрической энергии от 6 апреля 2022 г. № 1/67 составлен в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями № 442, отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, то есть содержит информацию, достаточную для подтверждения факта бездоговорного потребления истцом по встречному иску электрической энергии. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих его содержание, законный представитель С ФИО2 суду не представил, а потому правовых оснований для признания акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № недействительным не имеется, в связи с чем в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Более того, вопреки доводам ФИО1 исходя из смысла и содержания пунктов 170, 174, 177, 178 Основных положений № 442 отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета само по себе не может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам.

В данном случае препятствий в доступе к прибору учета С размещенному вне помещения жилого дома, не имелось, а потому заблаговременного уведомления лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, о предстоящей проверке не требовалось.

Согласно расчетному листу к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 49421 кВт*ч., плата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 24 декабря 2021 г. по 6 апреля 2022 г. составила 130471 руб. 44 коп.

8 апреля 2022 г. истцом в адрес ответчика был направлен счет за потребленную энергию, который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

21 апреля 2022 г. Пензенским производственным отделением филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» С также было направлено претензионное письмо о необходимости оплаты задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В силу статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Поскольку судом установлен факт бездоговорного потребления ответчиком С. на момент проверки электрической энергии, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии не признан недействительным, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично исходя из следующего.

Как следует из представленного расчетного листа к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 49421 кВт*ч., за период с 24 декабря 2021 г. по 6 апреля 2022 г. При этом расчет производится из круглосуточного использования энергопринимающих устройств – 24 часа. Однако, как следует из акта о возобновлении режима потребления электроэнергии от 24 декабря 2021 г. подача электроэнергии жилого <данные изъяты> возобновлена в 11 час. 00 мин. С учетом изложенного, суд устанавливает расчет бездоговорного потребления по акту от 6 апреля 2022 г. № за период с 25 декабря 2021 г. по 6 апреля 2022 г.: 100 А х 220В х 0,9 х (24 час.х103 дня)/1000 = 48946 кВт/ч х 2,64 (тариф) = 129217,44 руб., подлежащие взысканию с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней дочери С

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных исковых требований ПАО «Россети Волга» - 129217,44 руб., что составляет 99% от заявленных 130471,44 руб., суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3771 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней С о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней С (<данные изъяты> в пользу филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» (ИНН <***>) 129217 (сто двадцать девять тысяч двести семнадцать) руб. 44 коп. неосновательного обогащения, 3771 руб. 33 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины; в удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней С, к ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2022 г. № недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022 г.

Судья Н.К. Федулаева