Решение по делу № 2А-4646/2023 от 09.08.2023 - о прекращении действия права <ФИО> на управление транспортными средствами с прекращением действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в <обезличено>, возложении обязанности на <ФИО> сдать в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

дело № 2а-4646/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 08 августа 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Павлычеве О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административное дело по административному иску заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами с прекращением действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в <данные изъяты>, возложении обязанности на ФИО1 сдать в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами,

установил:

заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами с прекращением действия выданного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в <данные изъяты>, возложении обязанности на ФИО1 сдать в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий водительское удостоверение № №, выданное 15.12.2015 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, поставлен на диспансерное наблюдение в <данные изъяты>.

По информации МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России административный ответчик права на управление транспортными средствами не лишен.

На основании изложенного прокурор просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами с прекращением действия водительского удостоверения от 15.12.2015 № № на право управления транспортными средствами, выданного ФИО1, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в <данные изъяты>, обязать ФИО1 сдать в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от 15.12.2015 № №, указать в резолютивной части решения суда о том, что оно является основанием для внесения Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений в информационные системы Госавтоинспекции о прекращении действия водительского удостоверения от 15.12.2015 № № на право управления транспортными средствами, выданного ФИО1, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в Сочинском <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Рыбак Е.Н. на удовлетворении административных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что административные исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> и представитель заинтересованного лица Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

На основании статьи 150 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, суд пришел к выводу, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в феврале 2023 года поставлен на диспансерное наблюдение в <данные изъяты> сроком на 1 год.

При этом административный ответчик имеет водительское удостоверение № №, выданное 15.12.2015 года Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно Конституции РФ осуществление прав гражданином не должно нарушать права и свободы других лиц, права и свободы человека могут быть ограничены.

Удовлетворяя административные исковые требования прокурора, суд принимает во внимание, что основанием к иску является опасность причинения вреда в будущем.

Согласно пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 03.11.1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу Постановления Правительства РФ от 29.12.2004 года № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, лица, состоящие на диспансерном учете, имеют противопоказания к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного суд признает обоснованными доводы прокурора о том, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Закона № 196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что гарантировано государством и обеспечивается путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

По делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами с прекращением действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в Сочинском <данные изъяты>, возложении обязанности на ФИО1 сдать в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами с прекращением действия водительского удостоверения от 15.12.2015 № № на право управления транспортными средствами, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в <данные изъяты>

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от 15.12.2015 № №.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений в информационные системы Госавтоинспекции о прекращении действия водительского удостоверения от 15.12.2015 № <данные изъяты> на право управления транспортными средствами, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова