К делу №2-4985/2023

УИД 23RS0041-01-2022-019162-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании уплаченного по договору аванса в размере <данные изъяты>, стоимости переданного ответчику на хранение металла на сумму <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство построить веранду по адресу: <адрес>, проезд <адрес>. В качестве аванса за строительство ФИО2 передана сумма в размере <данные изъяты>, окончательная стоимость работ составляет <данные изъяты>. Кроме того, на хранение ответчику передан металл - квадратная металлическая труба на сумму <данные изъяты>. Неоднократные требования об исполнении принятых обязательств по договору ответчик игнорировал, вышеуказанные работы по договору не произведены до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием вернуть аванс в сумме <данные изъяты>, а также переданный ему металл на сумму <данные изъяты>, либо выплатить стоимость указанного металла в течение недели со дня получения данного требования. Однако, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, о причине неявки не сообщила, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 на хранение металл – квадратную металлическую трубу, приобретенную ею за денежные средства в сумме <данные изъяты>, с целью дальнейшего изготовления веранды, стоимостью <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> оплачено ему авансом. При этом ФИО2 обязался произвести работы по изготовлению веранды в течении месяца после его уведомления. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика требование о возврате аванса в сумме <данные изъяты> и переданного ему металла на сумму <данные изъяты>, либо выплате стоимости указанного металла в течение недели со дня получения данного требования.

Однако данная претензия была оставлена ответчиком без исполнения.

В силу требований ч.1 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также стоимость переданного ему на хранение металла в сумме <данные изъяты>.

В силу требований ч.1, ч.3 ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма неустойки.

В соответствии с требованиями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителей убытков.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах вина ответчика в причинении морального вреда доказана, однако с учетом степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда подлежит снижению до <данные изъяты>.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>, стоимость металла в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий