Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022 года

Дело № 2а-11769/2022 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

с участием представителя ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу – ФИО1,

при секретаре Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2, старшему судебному приставу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее – ООО "СААБ") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – Выборгский РОСП) ФИО2, старшему судебному приставу Выборгского РОСП ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу), в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 306673/17/78002-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; обязать судебного пристава-исполнителя принять указанные меры принудительного исполнения, а начальника Выборгского РОСП проконтролировать принятие данных мер.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Административный истец ООО "СААБ", административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ФИО2 и старший судебный пристав Выборгского РОСП ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статья 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства для исполнения судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, на исполнении в Выборгском РОСП находится исполнительное производство № 306673/17/78002-И, возбужденное 12.10.2017 на основании судебного приказа от 29.08.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 27 г. Санкт-Петербурга по делу № 2-808/2017-27, в отношении должника ФИО4, взыскателем по которому выступает ООО "СААБ", предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 2 200 руб.

Из копии исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП в ходе исполнения названного исполнительного производства, в целях установления принадлежащего должнику имущества, были направлены соответствующие запросы в различные регистрирующие органы и кредитные организации, вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП от 18.10.2017, 03.11.2017, 25.07.2019, 28.02.2020, 13.07.2022 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в ПАО "Сбербанк", ПАО "ВТБ 24", ПАО "МТС-БАНК", ПАО "ПОЧТА БАНК", ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие", ПАО КБ "Восточный", ООО "ХКФ Банк".

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП от 23.11.2017, 28.11.2017, 22.01.2018, 14.12.2018, 21.03.2018, 30.05.2018, 04.07.2018 обращено взыскание на заработную плату должника, которое направлено по месту работы должника в ООО "ГРУЗ АВТО СЦ".

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП от 29.10.2018, 22.12.2018, 14.01.2019, 15.01.2019, 28.02.2019, 25.07.2019, 05.06.2019, 31.08.2019, 04.10.2019, 24.08.2020, 24.10.2020, 12.01.2021, 25.01.2022 обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО4 Данное постановление направлено в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП в целях своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа, произведены исполнительные действия, право совершения которых предусмотрено ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе, произведен розыск имущества (денежных средств) должника, обращено взыскание на указанные денежные средства, на заработную плату и пенсию должника, вопреки доводам административного истца бездействия в рамках исполнительного производства административным ответчиком не допущено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО "СААБ" требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП ФИО2 и возложении на нее и начальника Выборгского РОСП ФИО3 обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2, старшему судебному приставу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.Н. Минина