РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 26 декабря 2023 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-66/2024 (УИД 43RS0004-01-2023-001553-85) по административному иску финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3, ведущнму судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ГУФССП России по Кировской области и ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области, выраженные в отказе снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего должнику ФИО1 – земельные участки с кадастровыми №, №, №, транспортные средства <данные изъяты>, обязать административного ответчика устранить нарушения прав административного истца и отменить запреты на регистрационные действия в отношении указанных объектов, направить документы об отмене арестов и ограничений в Управление Росреестра по Кировской области и МРЭО ГИБДД по Кировской области. В обоснование требований указала, что определением Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. На имя должника зарегистрировано вышеуказанное имущество. 27.09.2023 направила заявление в ОСП по Нововятскому району г.Кирова о необходимости снять запреты на регистрационные действия. Запреты не были сняты, что нарушает права административного истца.

Административный истец финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 в административном исковом заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представители административных ответчиков - ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области, ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, указав следующее. 10.07.2020 в ОСП по Нововятскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство №47806/20/43017-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по г.Кирову денежных средств в размере 46 865,43 руб., в рамках которого вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 19.05.2023 в ОСП по Нововятскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство №50805/23/43017-ИП о наложении ареста на имущество ФИО1 в пользу ООО «НБК» в пределах заявленных требований в размере 79 638,79 руб., в рамках которого вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В настоящее время исполнительные производства приостановлены, запреты сняты.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду месту жительства.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Кировской области ФИО5 в письменном отзыве полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо ООО "НБК" представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, 10.07.2020 судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №47806/20/43017-ИП о взыскании в пользу ИФНС по г.Кирову 46 865,43 руб. В рамках указанного исполнительного производства вынесены постановления от 30.07.2021 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, в том числе, <данные изъяты>; от 01.10.2022 о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; 05.12.2023 – об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению и государственного реестра в отношении указанных транспортных средств и земельных участков.

19.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нововятскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство №50805/23/43017-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения - наложить арест на имущество в пределах заявленных истцом требований в размере 79 638,79 руб. в пользу взыскателя ООО «НБК». В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление от 26.05.2023 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, в том числе, <данные изъяты>; 05.12.2023 - постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2023 по делу №А28-3374/2023 признано заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, введена в отношении него процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.

27.09.2023 финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 направлено в ОСП по Нововятскому району г.Кирова уведомление о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов, с просьбой приостановления возбужденных исполнительных производств в отношении указанного гражданина, и снятии всех арестов и иных ограничений распоряжения имуществом, своевременно направив соответствующие документы (постановления).

В суд с настоящим административным исковым заявлением истец обратился 17.11.2023.

Снятие ограничений распоряжения в отношении вышеуказанного имущества должника ФИО1 на момент рассмотрения дела подтверждается сведениями с сайта ГИБДД, из ЕГРН.

Таким образом, наличие отказа должностных лиц службы судебных приставов снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества должника, на что указывает истец, материалами дела не подтверждается.

Из смысла п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что для признания незаконным ненормативного правового акта, действий (бездействия) необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данными актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Указанной совокупности условий по настоящему делу не установлено.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области в рамках имеющихся у него полномочий выполнены требования статьи 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по приостановлению исполнительного производства, снятию ареста с имущества должника, в связи с чем со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует незаконное бездействие.

Административным истцом не указано, какие негативные последствия для финансового управляющего и кредиторов должника повлекла несвоевременность действий судебного пристава-исполнителя.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3, ведущнму судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение одного месяца.

Судья Ж.А.Червоткина