Дело № 2-706/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 30 сентября 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Представитель акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании ...., согласно которому истец зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 587 300 рублей под 23,50% годовых сроком возврата: 60 месяцев. Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 611034,52 рублей, в том числе: основной долг – 564 696,48 рублей, проценты – 43 314,04 рублей, штрафы и неустойки 3 024,00 рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 17 220,69 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве представитель банка по доверенности ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилсась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ...., согласно которому истец зачислил на счет № ФИО1 денежные средства в размере 587 300 рублей под 23,50% годовых сроком возврата: 60 месяцев.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита безналичным переводом денежных средств договор считается заключенным между ФИО1 и Кредитором со дня подписания заемщиком и подписания Индивидуальных условий.

В п..... Индивидуальных условий кредитования указано, что договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе Банка при нарушении Заемщиком своих обязательств.

Пунктом .... договора ежемесячный платеж определен в размере 16 800,00 руб., число месяца осуществления ежемесячного платежа: 24-е.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме.

При этом ФИО1 обязательства заемщика исполняла ненадлежащим образом и нарушила Индивидуальные условия договора кредитования, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по соглашению о кредитовании № №.... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 611034,52 рублей, в том числе: основной долг – 564 696,48 рублей, проценты – 43 314,04 рублей, штрафы и неустойки 3 024,00 рублей.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ (погашение штрафов по просроченному основному долгу).

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 220,69 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611034,52 рублей, в том числе: основной долг – 564 696,48 рублей, проценты – 43 314,04 рублей, штрафы и неустойки 3 024,00 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 220,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий Л.В.Файрузова

Мотивированное решение изготовлено судьей 13 октября 2025 года.