Решение по делу № 2-4305/2023 от 17.08.2023

Дело №2–4305/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «17» августа 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦ В») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В обоснование исковых требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. ООО «РЦ В» предоставило ответчикам коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению. Однако, ответчики оплату потребленной тепловой энергии не исполнили, оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвели, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за периоды с августа 2021 года по август 2022 года, которая составляет 75 594 рублей 88 копеек. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги, истцом рассчитана пеня, которая составляет 16 137 рублей 41 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РЦ В» за период с августа 2021 года по август 2022 года сумму основного долга за отопление и горячее водоснабжение в размере 75 594 рублей 88 копеек, сумму начисленной пени в размере 16 137 рублей 41 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 951 рублей 97 копеек, судебные расходы за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ООО «РЦ В» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Из положений ч.1 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Согласно п.6 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N306, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками <адрес>. Кроме них, долевыми собственниками спорного жилого помещения являются также ФИО3 и ФИО4, по ? доле у каждого сособственника.

Как следует из сведений адресно-справочной службы УМВД России по Волгоградской области от "."..г., ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в <адрес> с "."..г..

Из лицевого счета №№... от "."..г., усматривается, что ответчики занимают квартиру общей площадью 59 кв.м., из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление и горячее водоснабжение, по нормативам потребления.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №74 судебного района города Волжского Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании солидарно с ФИО2., ФИО1 в пользу ООО «РЦ В» задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления, пени, по заявлению должников.

Из справки о наличии задолженности по указанному лицевому счету, составленной ООО «РЦВ» имеется задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления за периоды: август 2021 года – 141 рублей, сентябрь 2021 года – 6 260 рублей 61 копеек и 1 178 рублей 39 копеек, октябрь 2021 года – 6 260 рублей 61 копеек, ноябрь 2021 года – 6 258 рублей 53 копеек, декабрь 2021 года – 6 260 рублей 61 копейка, январь 2022 года – 6 260 рублей 88 копеек, февраль 2022 года – 6 260 рублей 88 копеек, март 2022 года – 6 260 рублей 88 копеек, апрель 2022 года – 5 496 рублей 94 копеек, май 2022 года – 6 260 рублей 88 копеек, июнь 2022 года – 5 745 рублей 37 копеек, июль 2022 года – 6 474 рублей 65 копеек, август 2022 года – 6 474 рублей 65 копеек, а всего в размере 75 594 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является математически верным.

Поскольку помимо ответчиков, имеются еще два собственника спорного жилого помещения, к которым исковые требования истцом не предъявляются, а потому суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму основного долга, исходя из количества собственников, за период с августа 2021 года по август 2022 год в размере 18 898 рублей 72 копеек с каждого (75 594,88 руб./4).

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с августа 2021 года по август 2022 год составляет 16 137 рублей 41 копеек. Расчет пени судом проверен, является верным. Суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца пени в размере 4 034 рублей 35 копеек с каждого (16 137,41 руб./4).

В судебном заседании также установлено, что "."..г. между ООО «РЦ В» и ресурсоснабжающей организацией заключен агентский договор №..., в соответствии с которым ООО «РЦ В» является агентом ООО «Волжские тепловые сети» на основании агентского договора, в силу которого по правилу, установленному ч.1 ст.1005 ГК РФ, агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Проанализировав условия вышеуказанного агентского договора, суд пришел к выводу о том, что истец ООО «РЦ В» вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «РЦ В» (агентом) и ООО «Правовое агентство «Партнер»» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом ООО «РЦ В» произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, что подтверждается выпиской из субагентского договора №....08/4 от "."..г., выпиской из агентского договора №... от "."..г., актом выполненных работ от "."..г., счетом на оплату №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г.. Учитывая характер спора, количество и продолжительность судебных заседаний, частичное удовлетворение исковых требований истца, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по 500 рублей с каждого.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 951 рублей 97 копеек и подтверждаются платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г.. Исходя из пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд взыскивает госпошлину с ответчиков ФИО1, ФИО2 по 444 рублей с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,– удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» (ИНН №...) с ФИО1 (ИНН №...) задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с августа 2021 по август 2022 года в размере 18 898 рублей 72 копейки, пени за просрочку по уплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с августа 2021 по август 2022 года в размере 4 034 рубля 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 444 рубля, расходы за оказание юридической помощи в размере 500 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» (ИНН №...) с ФИО2 (ИНН №...) задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с августа 2021 по август 2022 года в размере 18 898 рублей 72 копейки, пени за просрочку по уплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с августа 2021 по август 2022 года в размере 4 034 рубля 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 444 рубля, расходы за оказание юридической помощи в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 24 августа 2023 года.

Судья–