№ 2-3206/2025
63RS0038-01-2025-001789-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Золотовой Т.М.,
при секретаре Уваровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/2025 по иску ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 Истец является наследником по завещанию. Имущество, завещанное истцу, состоит из квартиры общей площадью 30,3 кв.м, расположенной на по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется. ФИО1 приватизировала указанную квартиру в установленном законом порядке. Право ФИО1 1I.H. на приватизированную квартиру удостоверялось договором передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира передана в собственность, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., сведения об объекте недвижимости актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО11, открыто наследственное дело №. В оформление наследственных прав, ФИО2 нотариусом было отказано, ввиду отсутствия подлинника договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь, на указанные обстоятельства, истец просила суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,3 кв.м и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 16.11.2024г.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара ФИО4 в судебном заседание исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации городского округа Самара
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 165 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и заводом «Прогресс» в лице заведующего отделом по учету и распределению жилой площади администрации <адрес> ФИО7, ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от 16.11.2024г.
После смерти ФИО1, нотариусом <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело №.
Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8, ФИО1 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО2 Сведений об отмене и изменения завещания отсутствуют.
ФИО2 является единственной наследницей после смерти своей матери ФИО1
ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство истцу отказано, в связи с отсутствием подлинного экземпляра договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, предоставленным У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв. была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. снята с учета, в связи со смертью.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно данным, поступившим из архивных учреждений, подлинник договора о передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует.
Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на приватизацию.
Из ответов ГБУСО «ЦГАСО» от ДД.ММ.ГГГГ. №-И, архивного отдела администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. №-К следует, что сведения по предоставлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, отсутствуют.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).
Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем вторым статьи 12 ГК РФ.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен подход к разрешению споров о признании права. Согласно пунктам 58 и 59 названного постановления лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен также для пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, если наследодателю принадлежало имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть со дня смерти гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца несостоятельны, поскольку противоречат требованиям закона и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,3 кв.м, с кадастровым номером №
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025г.
Судья Т.М. Золотова