Дело №

42RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово «11» октября 2022 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Голиковой С.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 (ФИО4) ФИО10 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя, обратилась в Отдел ПФР в жилом районе Кедровке г. Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением отдела ПФР в жилом районе Кедровка г. Кемерово ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и ФСД, на основании свидетельства о смерти отца, ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обучалась на очной форме обучения в ГАПОУ «Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО3 Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 отчислена из учебного заведения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм: социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41629 руб. 75 коп.; федеральной социальной доплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10893 руб. 58 коп.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, ущерб составляет 52523 руб. 33 коп., который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

В целях оптимизации структура территориальных органов Пенсионного фонда РФ Правлением Пенсионного фонда РФ утверждено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу территориальных органов ПФР по Кемеровской области – Кузбассу с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу является правопреемником Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно полученные суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 52523 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 43), просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.44,45), причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты.

Учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Определением Рудничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон № 166-ФЗ), ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4).

В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовал до 1 января 2015 г.

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, обстоятельством, с которым закон связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца лиц, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, является обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Статьей 16 Федерального закона N 167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом N 167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В целях оптимизации структуры Территориальных органов Пенсионного Фонда Российской Федерации Правлением Пенсионного Фонда Российской Федерации утверждено Постановление от 06.05.2021 г. № 168п, которым принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу территориальных органов ПФР по Кемеровской области – Кузбассу с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу является правопреемником Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области.

Судом установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на ФИО6 (л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО7, обратилась в Отдел ПФР в жилом районе Кедровка г. Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.15-16), на основании свидетельства о смерти отца ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ решением отдела ПФР в жилом районе Кедровка г. Кемерово ФИО3 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6199,82 рублей (л.д. 17).

Пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата (далее ФСД) к пенсии в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Поскольку общая сумма материального обеспечения ФИО3 составила менее прожиточного минимума, в соответствии с решением отдела ПФР в жилом районе Кедровка г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена федеральная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации в размере 1859,18 рублей (л.д. 18). Таким образом, общая сумма материального обеспечения составила 8059,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии (л.д. 19-20), предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 обучалась на очной форме обучения в ГАПОУ «Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ решением отдела ПФР в жилом районе Кедровка г. Кемерово ФИО3 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6734,31 рублей (л.д. 22), а ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1577,69 рублей до величины прожиточного минимума пенсионерам в субъекте РФ в размере 8347,00 рублей (л.д. 23).

Из справки ГАПОУ «Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № по причине неуспеваемости (л.д. 24).

Решениями отдела ПФР в жилом районе Кедровка г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральная доплата к пенсии (л.д. 25-26).

По случаю выявления факта излишне выплаченных социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41629 руб. 75 коп. и федеральной социальной доплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10893 руб. 58 коп., в связи с отчислением из учебного заведения ФИО3, составлен протокол выявления излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

Факт получения ФИО3 указанных выплат подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28).

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО3 было скрыто обстоятельство, влекущее прекращение выплаты пенсии, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, образовался сумма в виде излишне выплаченных.

Истцом представлены расчеты суммы пенсии, переполученной ФИО3, согласно которым размер суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41629 руб. 75 коп., размер переполученной суммы федеральной социальной доплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10893 руб. 58 коп. (л.д.12 оборот), а всего 52523 рубля 33 копейки.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Таким образом, обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотрена действующим законодательством и не обусловлена наличием соответствующего разъяснения пенсионного органа. Поэтому на лицо, подпадающее под действие упомянутых нормативных правовых актов, распространяется общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона, непонимание его норм не освобождает от ответственности за его нарушение.

Поскольку специальными нормами права, пенсионным законодательством порядок возмещения ущерба, причиненного Пенсионному Фонду Российской Федерации, не установлен, то к возникшим правоотношениям применяются нормы гражданского законодательства.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 1079, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)).

Как следует из материалов дела, ФИО3 была предупреждена о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и прекращение, приостановление, продление их выплаты, что подтверждается ей подписью (л.д.16).

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку ФИО3 достоверно зная не исполнила обязанность по сообщению в пенсионный орган об обстоятельствах, препятствующих получению пенсии по случаю потери кормильца, в связи с этим не имела законных оснований получать выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение образовавшейся перед истцом задолженности, суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлены признаки недобросовестности со стороны ответчика ФИО3, которая, будучи предупрежденной о необходимости известить истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не сообщила об отчислении из ГАПОУ «Кузбасский техникум архитектуры, геодезии и строительства», что явилось причиной выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии без законных оснований, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41629 рублей 75 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10893 рублей 58 копеек, а всего 52523 рубля 33 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования имущественного характера удовлетворены судом, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1775 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 (ФИО4) ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу, ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму в размере 52523 рубля 33 копейки

Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1775 рублей 70 копеек.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: