Гражданское дело № 2-3475/2022

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.,

При секретаре Бочарове М.Ю.

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx года АО «ОТП Банк» заключило с ответчиком кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 057,42 руб. на срок по xx.xx.xxxx с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

xx.xx.xxxx г. АО «ОТП Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору __ от xx.xx.xxxx г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) __ в соответствии с условиями которого, право требования по договору __ от xx.xx.xxxx г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью ответчик согласовал право банка уступить права требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 764 133,70 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу в сумме 392 525,89 руб.,

- задолженность по процентам в сумме 371 607,81 руб.,

- задолженность по комиссионным платежам в сумме 0,00 руб.

С даты заключения договора уступки прав по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

С учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 764 133 руб. 70 коп., из которой: сумма основного долга – 392 525,89 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 371 607 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 841 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д 4 оборот, 63).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д. 64).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 (л.д. 82) с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 68-69), пояснив, что xx.xx.xxxx АО «ОТП Банк» предоставило ФИО1 в соответствии с кредитным договором __ денежные средства в размере 400 057, 42 рублей (рефинансирование по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx) на срок до xx.xx.xxxx с ежемесячной оплатой основной суммы займа и процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно Индивидуальным Условиям кредитного договора __ от xx.xx.xxxx погашение кредита, процентов по кредиту осуществлялось ежемесячными платежами, списание в определенную дату в соответствии с графиком погашения. П.6 определяет размер ежемесячного платежа, который составляет 14 986, 15 рублей, кроме первого и последнего. Размер последнего ежемесячного платежа от xx.xx.xxxx. составил 15 183,85 рубля.

Согласно отметке Заельцовского районного суда г. Новосибирска, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности xx.xx.xxxx года, т.е. за пределами срока исковой давности по платежам, установленным банком за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. На дату обращения в суд, в пределах срока исковой давности на xx.xx.xxxx сумма основного долга составляла 43 525,56 рублей. В соответствии с графиком ежемесячных платежей по следующим датам:

- xx.xx.xxxx погашение основного долга 14199,11 рублей, размер ежемесячного платежа с учетом процентов - 14986,15 рублей;

- xx.xx.xxxx погашение основного долга 14438,19 рублей, размер ежемесячного платежа с учетом процентов 14986,15 рублей;

- xx.xx.xxxx погашение основного долга 14888,26 рублей, размер ежемесячного платежа с учетом процентов 15183,85 рублей.

Итого сумма основного долга 43525,56 рублей, с учетом процентов сумма к погашению 45156,15 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определяет ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты>% годовых от остатка основного долга по кредитному договору. Сумма неустойки по основной задолженности составила 28 753,09 рублей. Таким образом, размер задолженности ответчика с учетом процентов и неустойки в пределах срока исковой давности составил 73 909,24 рубля. В остальной части требования истца заявлены после истечения срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ (л.д.10-32), в рамках которого ему был предоставлен кредит в сумме 400 057,42 руб. с плановым сроком погашения в xx.xx.xxxx месяцев (на срок до xx.xx.xxxx) под <данные изъяты> % годовых (рефинансирование по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx).

Согласно Индивидуальным Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью на каждой странице кредитного договора __ от xx.xx.xxxx.

В соответствии с Договором погашение кредита осуществляется не позднее xx.xx.xxxx числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 14 986,15 руб., размер последнего ежемесячного платежа 15 183,85 руб. В целях однозначного понимания сторонами порядка погашения задолженности по кредитному договору Банк предоставляет клиенту График платежей (л.д.13). Таким образом, в кредитному договоре закреплено, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться ответчиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определяет ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от остатка основного долга по кредитному договору.

Обязательства по возврату кредита не исполнялись Заемщиком, что подтверждается выпиской по его текущему счету (л.д.37).

xx.xx.xxxx г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор __ уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Филберт» (л.д. 38-48).

xx.xx.xxxx ООО «Филберт» было направлено ФИО1 уведомление об уступке прав требования (л.д. 45).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Кредитный договор __ от xx.xx.xxxx г., содержит условия, предоставляющие право кредитора передать права требования к заемщику по исполнению последним обязательств по кредитному договору другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.

Указанное условие надлежащим образом согласовано сторонами, в установленном законом порядке сторонами не оспорено и недействительным не признано, является действующим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому договору займа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 33-36) по состоянию на xx.xx.xxxx года размер задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. составляет 764 133 руб. 70 коп., из которой: сумма основного долга – 392525 руб. 89 коп., задолженность по процентам – 371607 руб. 81 коп.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору истек – xx.xx.xxxx г.

Ответчиком ФИО1 было подано заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года __ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Данное разъяснение не было принято во внимание судом первой инстанции при разрешении спора.

Материалами дела подтверждено, что по условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора задолженность по кредиту и в соответствии графиком должна погашаться ежемесячно, соответствующий график представлен в материалах дела на л.д. 13.

Как следует из содержания искового заявления, денежные средства были предоставлены ФИО1 в момент заключения кредитного договора –xx.xx.xxxx г. ФИО1 должен был ежемесячно не позднее xx.xx.xxxx числа каждого месяца вносить платежи в размере 14 986, 15 рублей, кроме первого и последнего. Размер последнего ежемесячного платежа от xx.xx.xxxx. составил 15 183,85 рубля.

Однако свои обязанности по договору не исполнил, последний платеж произвел xx.xx.xxxx г. (л. д. 13).

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено по почте в Заельцовский районный суд г. Новосибирска xx.xx.xxxx г. (л. __) и поступило в суд xx.xx.xxxx г. (л. __), следовательно, срок исковой давности следует исчислять за предшествующие три года с даты направления иска в суд, т. е. с xx.xx.xxxx г.

Таким образом, согласно графику платежей по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 60 005 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 45 156 руб. 15 коп. ( ежемесячный платеж до xx.xx.xxxx в размере 14 986,15 + ежемесячный платеж в срок до xx.xx.xxxx в размере 14 986,15 + ежемесячный платеж в срок до xx.xx.xxxx в размере 15 183,85 руб.), задолженность по процентам – 14 849 руб. 33 коп. (проценты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx из расчета: 45 156 руб. 15 коп. х 209/365х22% =5483,02 руб.; проценты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx из расчета: 45 156,15 руб. х 358/366 х <данные изъяты>%= 9366,31 руб.).

Оснований для признания уважительными причины пропуска срока, у суда не имеется.

Кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, истец не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного им срока для обращения в суд с указанным заявлением, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не представил.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 60 005 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 45 156 руб. 15 коп., задолженность по процентам – 14 849 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 000,16 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 60 005 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга – 45 156 руб. 15 коп., задолженность по процентам – 14 849 руб. 33 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 16 коп., а всего 62 005 (шестьдесят две тысячи пять) руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Филберт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: 21.10.2022

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3475/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска