Дело №2-873/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 09 декабря 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №425533 от 09.12.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 060 859,85 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.02.2022 по 23.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 720 080,99 руб., в том числе просроченные проценты 43 402,53 руб., просроченный основной долг 676 678,46 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №425533 от 09.12.2019. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №425533 от 09.12.2019 за период с 09.02.2022 по 23.09.2022 (включительно) в размере 720 080,99 руб., в том числе просроченные проценты 43 402,53 руб., просроченный основной долг 676 678,46 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400,81 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №425533, сумма кредита составила 1060859 рублей 85 копеек, срок предоставления кредита 60 месяцев, ставка по кредиту 11,90% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению задолженности, что подтверждается расчетом.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 23.09.2022 составляет 720080 рублей 99 копеек, в том числе просроченные проценты 43402 рубля 53 копейки, просроченный основной долг 676678 рублей 46 копеек.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным. Требование о взыскании неустойки истцом не заявлялось.

23.08.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом обстоятельств дела суд признает нарушение ответчиком условий договора о возврате суммы кредита, существенным. Взыскание процентов предусмотрено условиями заключенного кредитного договора, положения кредитного договора о взыскании процентов ответчиком не оспаривались.

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10400 рублей 81 копейка, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №425533 от 09 декабря 2019 г. в размере 720080 рублей 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 676678 рублей 46 копеек, просроченные проценты в размере 43402 рубля 53 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №425533 от 09 декабря 2019 г.заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10400 рублей 81 копейка.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков