Дело №2-1853/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-001958-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александров «06» октября 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
с участием истца ФИО1,
ее представителя адвоката Ночуевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности,
Установил:
ФИО1 обратилась с иском к администрации Александровского района, требуя признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ***, г.***, ***.
В обоснование указала, что в феврале 1993г. по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан *** в собственность была передана квартира по адресу: г.***, *** на состав семьи из 4-х человек.
***. *** умерла. После ее смерти нотариусом было заведено наследственное дело, сведениями о наследниках по которому, и о получении теми свидетельств о праве на наследство, она не располагает. В квартире был зарегистрирован и проживал внук *** - ***, являвшийся супругом ***
Также указала, что *** является ее дочерью. При регистрации брака с ***, дочь фамилию не меняла. ***. умер ***, а ***. умерла *** Как при жизни ***, так и после его смерти, *** проживала в квартире, фактически приняла наследство после смерти супруга, в т.ч. оплачивая коммунальные платежи. После смерти дочери она является единственным наследником по закону.
Определением от 14.08.2023г. к участию в деле третьим лицом привлечено УФСГРКК по Владимирской области.
В суде ФИО1 дополнительно указала, что до момента смерти дочери поддерживала с той общение. Ее бывший супруг ***, отец *** – умер ***. *** участвовал в приватизации квартиры и фактически принял наследство после смерти своей матери -***, а также и после смерти деда –*** Указав, что с момента регистрации брака, а также и после смерти *** и до момента своей смерти *** постоянно проживала в квартире по адресу: г.***, ***, просила исковые требования удовлетворить.
Ее представитель адвокат Ночуева Л.К., действуя по ордеру, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица УФСГРКК по Владимирской области, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, ее представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, в феврале 1993г. между местной администрацией г.Александрова и *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому последней на семью из 4-х человек передана в собственность квартира по адресу: г.***, *** (л.д.71).
Из представленных МКУ «Архив Александровского района» документов, явившихся основанием к заключению вышеназванного договора, следует, что на тот момент в квартире были зарегистрированы: *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.74). Следовательно, с учетом указанного, а также в связи с указанием *** в заявлении от 24.11.1992г. о передаче в собственность квартиры в которой проживают 4 человека, суд приходит к выводу, что все они являлись участниками по договору приватизации.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.07.2023г. об объекте недвижимости – квартира площадью 42кв.м с к.н.*** по адресу: г.***, *** сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.16).
Согласно справке межрайонного отдела *** ГУП ВО «БТИ», собственниками квартиры по адресу: г.***, *** по состоянию на 01.06.1999г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от февраля 1993 ***г., зарегистрированного в БТИ в 26.06.1993г. является *** и еще три члена семьи без указания ФИО (всего в приватизации участвовали 4 человека) (л.д.33).
Согласно копий свидетельств, ***, супруг истца, умер ***., *** – дочь истца и ***, умерла ***., *** – супруг *** умер ***. (л.д.12-14, 28-30, 83).
Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Александровского района от 01.08.2023г., *** (дед ***) умер ***., *** (бабушка ***) умерла ***., ***, ранее *** (дочь *** и М.А., мать ***) умерла ***. (л.д.31, 67-69).
В соответствии с данными карточки лицевого счета №Т6200044 по квартире по адресу: г.***, *** по состоянию на август 2023г. он открыт на имя *** (л.д.65).
Согласно данным выписки из домовой книги, выданной 02.08.2023г. ООО «ЖКС «Алдега», на момент смерти *** в квартире были зарегистрированы: *** и А.А., *** На момент смерти *** в квартире вместе с ней были зарегистрированы и проживали *** и *** После смерти *** в квартире оставался зарегистрированным *** (л.д.36 оборот).
На л.д.45-49 имеется копия наследственного дела к имуществу ***, умершей 26.08.2008г., из которого следует, что наследником по закону, фактически принявшим наследство являлась ее дочь – *** Здесь же имеется заявление *** об отказе от причитающейся ему доли на наследство сведения. Сведения о выдаче *** свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют.
В соответствии со сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу ***, умершего ***., *** умершей ***. и ***, умершего ***., не имеется (л.д.21, 81-82).
На л.д.36-43 имеется копия наследственного дела к имуществу ***, умершей ***., из которого следует, что наследником по закону, принявшим наследство является ее мать – ФИО1 Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют.
Свидетель *** показал, что *** является его двоюродной сестрой по линии матери. *** состояла в браке с ***, вместе они проживали в квартире по адресу: г.***, ***. После смерти супруга и до момента своей смерти *** также проживала в этой квартире. Он оказывал ей содействие в организации похорон ***, неоднократно подвозил до дома.
На основании вышеизложенного, суд находит установленным факт принадлежности в порядке приватизации квартиры по адресу: г.***, *** ***, А.А. и С.А., а также *** в равных долях, а также обстоятельства фактического принятия наследства *** после смерти матери (***), после смерти *** ее отцом и сыном (*** и ***), после смерти *** внуком ***, а после его смерти его супругой ***
Учитывая вышеизложенное, в отсутствие по делу иного, исковые требования ФИО1 как наследника по закону после смерти ***, своевременно реализовавшей свои права, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к администрации Александровского района (ИНН <***>) о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с к.н*** по адресу: ***, г.***, ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное решение составлено «13» октября 2023г. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1853/2023г.