2а-6128/2022

43RS0001-01-2022-010123-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6128/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Кирову (далее - УМВД России по г.Кирову, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 (далее –ФИО1, административный ответчик).

В административном исковом заявлении административный истец в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, а также ввиду совершения ФИО1 административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, согласно заявлению с иском согласен.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцов В.Н. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, оснований для удовлетворения иска в части установления ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что правонарушения Савоцкий совершил в указанных общественных местах.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 08.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до {Дата изъята}, и административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 08.04.2022 года ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых он привлечен к административной ответственности:

{Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении {Номер изъят} ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 950 рублей;

{Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении №53/5-678/22 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

{Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении № 79/5-551/22 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток.

При этом по месту жительства в быту ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Довольствуется разными заработками, не трудоустроен. Жалоб от граждан на Савоцкого не поступало.

Указанные сведения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: решением Ленинского районного суда г. Кирова от 08.06.2020, решением Ленинского районного суда г. Кирова от 08.04.2022 года, заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, справкой об освобождении, копией приговора от 20.02.2017 года, справкой УМВД России г. Кирова на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1, бытовой характеристикой на ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств и количества, совершенных им административных правонарушений, для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения, а именно в целях контроля за поднадзорным лицом увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив, оснований не имеется, поскольку доказательств совершения Савоцким правонарушений в местах реализации алкогольной продукции на розлив, или употребления алкоголя перед совершением правонарушений в указанных местах, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося {Дата изъята} в { ... }:

обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года

Решение01.12.2022