10RS0005-01-2022-000636-03

Дело № 2-455/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Калевальского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Калевальского муниципального района о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследованияна жилой дом с кадастровым номером 10:17:0010806:49 и земельный участок с кадастровым номером 10:17:0010806:33, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>, после смерти своей матери ФИО1 В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая являлась собственником вышеуказанного недвижимого имущества на основании договора купли-продажи, заключенного в период с 1993 по 1996 гг. с ФИО3, указанный договор утерян. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Принимая во внимание отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФНС России по <адрес>, нотариус Калевальского нотариального округа ФИО5, в качестве соответчиков - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия и ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - администрация Калевальского муниципального района извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в отзыве полагало себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица - Управление ФНС России по <адрес>, нотариус Калевальского нотариального округа ФИО5, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после смерти ФИО1 является её дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, заведено наследственное дело №. Согласно заявлению ФИО2, направленным в адрес нотариуса, имуществом, которое вошло в состав наследственной массы, являлись жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>, денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м, расположенный на земельном участке 935 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 (ответчиком). ФИО3 на момент купли-продажи являлась собственником указанного жилого дома и земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Калевальской государственной нотариальной конторы ФИО6 Согласно указанному свидетельству ФИО3 приняла наследство после смерти брата ФИО7 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке 1200 кв.м. На данном земельном участке расположены: один жилой бревенчатый дом, состоящий из общей полезной площади 35,7 кв.м., в том числе жилой 20,4 кв.м, один бревенчатый сарай, три дощатых сарая, дощатые пристройки. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Республиканским бюро технической инвентаризации Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером 10:17:0010806:33, общей площадью 935 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается, что жилой дом с кадастровым номером 10:17:0010806:49, общей площадью 35,7 кв.м, 1967 года постройки, расположен по адресу: <адрес>, пгт.Калевала, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что нотариусом свидетельство о праве на наследство истцу как наследнику первой очереди на жилой дом и земельный участок не выдавалось.

Согласно данным ГКУ Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» сведений о предоставлении (выделении) спорного земельного участка гражданам, юридическим лицам в фондах исполкома Калевальского поселкового совета за 1963-1979 гг., не имеется (л.д. №).

Из ответа администрации Калевальского муниципального района, МБУ «<адрес>» следует, что договоры аренды в отношении спорного земельного участка не заключались (л.д. № №,76).

Из сведений МБУ «<адрес>» о предоставлении (выделении) спорного земельного участка следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь собственником указанных объектов недвижимости при жизни производил уплату налога в отношении жилого дома и земельного участка в <данные изъяты> в частности площадь земельного участка составляла 935 кв.м. Впоследствии ФИО3, принявшая наследство после смерти брата ФИО7, производила уплату налога на имущество в <данные изъяты> гг., впоследствии на основании договора купли-продажи ФИО1 (мать истца) производила уплату указанного налога за <данные изъяты>

Также из налоговых уведомлений № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен земельный налог в отношении земельного участка, площадью 935 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответу УФНС России по <адрес>, ФИО1 производила уплату земельного налога в период с 1996 по 2014 гг. в отношении спорного земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 10:17:0010806:33, общей площадью 935 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>, принадлежали ФИО1 на праве собственности.

При жизни наследодатель ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>.

Принадлежность жилого дома и земельного участка умершей ФИО1сомнений не вызывает, никем не оспаривается, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что спорный земельный участок находился в собственности граждан, был поставлен на кадастровый учет в 2006 году, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия признается судом ненадлежащим ответчиком по делу в силу положений Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК, Положения о Министерстве, утвержденного Постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которым Министерство осуществляет полномочия по предоставлению в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 10:17:0010806:49, общей площадью 35,7 кв.м, 1967 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Калевала, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 10:17:0010806:33, общей площадью 935 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Калевала, <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>-<данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 10:17:0010806:49, общей площадью 35,7 кв.м, 1967 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Калевала, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 10:17:0010806:33, общей площадью 935 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Калевала, Вяйнямейнена, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 30 июня 2022 года