УИД: 11RS0010-01-2022-001820-41 Дело № 2-1206/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 30 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании:

1. задолженности по договору займа в виде основного долга в размере 21000 руб.;

2. процентов в размере 31350,9 руб.;

3. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1770,53 руб.

Требования обоснованы тем, ответчик не в полном объёме и несвоевременно выполняет обязательства по договору займа.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении указывает на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик представила возражения, в которых указывает на отсутствие вины в просрочке исполнения обязательств, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, полагает, что она начислена неверно. Одновременно просит о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также заявляет о пропуске срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, правоотношения сторон регулируются п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации", согласно которому кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Положения п. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе) устанавливают, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Установлено, что 24.05.2021 ФИО2 вступила в члены кредитного потребительского кооператива "Аверс" и заключила договор участия в финансовой взаимопомощи в форме представления потребительского займа № В240521-03.

По условиям данного договора ответчик получила заём в размере 21000 руб. на срок с **.**.** по **.**.** (п. 1 и 2 договора).

Процентная ставка на сумму займа составила 182,5 % годовых. При этом за период с **.**.** по **.**.** установлена льготная ставка 32,85 % годовых (п. 4 договора).

Неустойки договором не предусмотрены.

Денежные средства переданы ответчику в соответствии с условиями договора.

В п. 1.3 соглашения о размере членских взносов № В240521 от 24.05.2021 размер членского взноса обозначен как пустое место – " коп. на 100 руб. непогашенной задолженности…". В связи с чем суд исходит из того, что он не установлен. Соответственно, обязанность по его уплате у ФИО2 отсутствует.

24.05.2022 между КПК "Аверс" и ФИО1 заключён договор, по которому права требования КПК "Аверс" к ФИО2 по указанному выше договору и соглашению об уплате членских взносов перешли к ФИО1

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил. Возврат средств не произведён.

Мировой судья Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми вынес судебный приказ №... от **.**.**, которым взыскал задолженность в общем размере 52350,9 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 885,27 руб.

По возражениям ответчика судебный приказ отменён 15.07.2022.

Истец заявляет о взыскании основного долга в размере 21000 руб. Ответчик доказательств его возврата не представил. Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования в полном объёме.

Также истцом заявлено о взыскании процентов на сумму основного долга за период с 24.05.2021 по 23.06.2021 по ставке 32,85 % годовых.

Такие требования соответствуют условиям о периоде льготной ставки. Сумма процентов за данный период должна составить 21000 руб. х 32,85 % / 366 дней х 31 день = 584,3 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для взыскания за данный период времени процентов в размере 585,9 руб. суд не усматривает, поскольку истец произвёл её расчёт исходя из неверного количества дней в году (365 вместо 366).

Требования о взыскании процентов на сумму основного долга за период с 24.06.2021 по 12.04.2022 по условиям договора должны составить 21000 руб. х 182,5 % / 366 дней х 293 дня = 30680,94 руб.

Оснований для взыскания за данный период времени процентов в размере 30765 руб. суд не усматривает, поскольку истец произвёл её расчёт исходя из неверного количества дней в году (365 вместо 366).

Доводы ответчика о необоснованном начислении неустойки своего подтверждения не нашли, поскольку требования о её взыскании не заявлены, а заявлено о взыскании процентов за пользование займом.

Положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к процентам за пользование займом не применяются. В силу субъектного состава первоначального правоотношения положения п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации также не применяются.

Ссылки ответчика на пропуск срока исковой давности не основаны на законе. В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон применяется общий трёхлетний срок исковой давности. Он начал течь с **.**.** – со дня просрочки исполнения обязательства по возврате займа и на момент предъявления иска не истёк.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины относятся в силу прямого указания закона к судебным.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 1770,53 руб. от заявленной цены иска 52350,9 руб.

Удовлетворено требований на сумму 21000 руб. + 584,3 руб. + 30680,94 руб. = 52265,24 руб. или 99,8 % от заявленных.

В соответствии с принципом пропорциональности, установленным ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1770,53 руб. х 99,8 % = 1766,99 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... выдан **.**.** по адресу ...) в пользу ФИО1 (ИНН №...) задолженность по договору займа № В240521-03 от **.**.** в виде основного долга в размере 21000 руб., процентов за пользование займом в размере 31265,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766,99 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми с течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов